- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
CHEBURASHKA, Вы только лицензию читайте внимательно у редактора ;)
тот же FCKEditor, например, нельзя включать в комплект коммерческой поставки, если я правильно помню.
т.е., если надумаете двиглом торговать, то с fck этого делать будет нельзя... хотя дизайн под бесплатное двигло продавать можно ;) а с коммерческими визивигами вообще всё плохо в этом плане. вот.
Я за tinymce. Настраивай как нужно - не хочешь лишнего? - не будет.
CHEBURASHKA, Вы только лицензию читайте внимательно у редактора ;)
тот же FCKEditor, например, нельзя включать в комплект коммерческой поставки, если я правильно помню.
т.е., если надумаете двиглом торговать, то с fck этого делать будет нельзя... хотя дизайн под бесплатное двигло продавать можно ;) а с коммерческими визивигами вообще всё плохо в этом плане. вот.
Можно. Можно даже включать fck в продукт с частично закрытым кодом, при соблюдении правил лицензии на сам fck - предоставление возможности изменять, распространять и изучать его код, а также прикреплять текст лицензии. Лицензия MPL имеется ввиду.
А вот тот же MCE распространяется только по лицензии LGPL, что обязывает везде писать что это именно он, сохранять ссылки, логотипы, текст лицензии и распространять продукт на правах Open Source.
Я за tinymce. Настраивай как нужно - не хочешь лишнего? - не будет.
Вообще то это относится к любому из вышеперечисленных редакторов. В документации на FCK даже прямо написано что нужно удалить после установки если не используется. А кнопочки с панельки там вообще удаляются за 5 секунд.
Всем спасибо за информацию, пошел выбирать. Потом обязательно отпишусь что на мой взгляд удачно реализовано
Не люблю сильно навороченные офис-like редакторы.
Мой выбор - NicEdit
Можно отдельно подключать модули - что нужно, а что нет...
Пользуясь случаем отсмотрел. В нем нет поддержки таблиц, к сожалению, имейте в виду.
CHEBURASHKA, ИМХО лучший вариант - FCK editor.
Функционал просто настраивается в конфиге, код абсолютно понятный и интеграция в кмс займет 5 минут. Там есть поддержка почти всего, что можно делать в визуальном редакторе (в рамках разумного, конечно), плюс, фантастическая совместимость почти со всеми браузерами.
Последней статьей, кстати, грешат многие визвиги.
Пардон, JCE - это как раз переделанный под Джумлу tinymce. Так что tinymce, хотя и FCK editor тоже весьма неплох. tinymce более прост внешне и привычен в обращении.
Все зависит от уровня и количества пользователей. Если предполагается что редактировать будет подготовленный пользователь- нужно ставить FCK/Tiny - это стандарт де-факто в CMS.
Если статьи будет вводить любой прохожий - нужно вкручивать что-то без возможности использования тегов. Иначе будут фигачить копипастом изх Word и сайт превратится в визуальную помойку.