nofollow в ссылке топ100 ...

123
veselkin
На сайте с 05.04.2005
Offline
167
#11
Насчет mail.ru - не уверена, что они пользуются данными статистики счетчика для ранжирования поиска.

Так вроде бы у майла гуглевкий поиск, как же они туда еще запихнули данные статистики. мне кажется это маловероятно....

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#12
юни:
Говорил кто-то на форуме (так, между прочим), что после успешной первоначальной проверки кода Рамблера и Мэйла их можно менять - никто "не обидится". Уж слишком много у них ресурсов, для регулярных проверок. :)
Так что можно попробовать. В случае чего, всегда можно извиниться и убрать всё лишнее.

Правильно говорил кто-то на форуме, после проверки можно их ссылками обычными делать и пусть стоят (для Я ссылки в noindex запихивать), также ставить LI ;)

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#13
после проверки можно их ссылками обычными делать и пусть стоят

Андрюх, да зачем их вообще ставить? Вот мы не ставим, до сих пор живы-здоровы. Еще скажи, что сам ставишь ;)

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#14
MaulNet:
Jazzina, nofollow это не noindex. Nofollow используется для Google. Будьте внимательнее.

Nofollow используется не только Google :)

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#15
Vetra:
Андрюх, да зачем их вообще ставить? Вот мы не ставим, до сих пор живы-здоровы. Еще скажи, что сам ставишь ;)

Маш, нет конечно - не ставлю ;) я предложил один из вариантов... 🚬

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#16
Vetra:
Зря. Лучше вообще не ставить кнопки эти.

А почему собственно? В целях укрепления себя в параноидальных мыслях об утекающем ПейджРанке? :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#17

wolf, нет конечно. ИМХО pr - не ядерные отходы, что бы утекать :)

Просто никак не могу понять зачем они нужны :) неужели с этих рейтингов действительно есть посещаемость?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#18
Vetra:
Просто никак не могу понять зачем они нужны

ну, показания счетчика Рамблера вроде как учитываются при ранжировании. Почему б не помочь Рамблеру корректно отранжировать сайт? :)

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#19
Vetra:
с этих рейтингов

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/internet/catalogs.html

Суммарно по ливинтернет/интернет - 8000 в сутки. Делим на 3000 сайтов в рубрике... а чего, три хоста-то не лишние =)

Если серьезно, с рамблера идут люди с поиска в топ100, человек по 15-20 в лучшем случае. С самого рейтинга - все меньше и меньше (ну, за одним сайтом слежу, это при росте посещаемости). Про мейл ничего не знаю, не нравится он мне =)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#20

Ну да, есть еще и такие рубрики в рейтинге Топ100, что дают посетителей больше, чем первые места по всем профильным запросам. "Работа", например.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий