- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У нас есть сайт. Около трех лет он занимал первые позиции по своим запросам. Но пару месяцев назад появились конкуренты, которые обошли его. Причем, с худшими характеристиками (ИЦ, теги, плотность ключевых слов, количество ссылок на сайт и т.п.) занимают более высокую позицию. По всем канонам (во всяком случае, которые я знаю) мы должны быть впререди.
Что не так? Как это исправить?
ключевые словосочетания: "квартира сутки" и "квартира посуточно"
Причем, с худшими характеристиками (ИЦ, теги, плотность ключевых слов, количество ссылок на сайт и т.п.) занимают более высокую позицию. По всем канонам (во всяком случае, которые я знаю) мы должны быть впререди.
А скажите, какие из перечисленных Вами характеристик, по Вашему мнению, должны влиять на позицию? На мой взгляд, ни одна.
PS А вот сайты я бы порекомендовал убрать из поста.... и главное, вы не озвучили слова
Около 6 месяцев назад занялся оптимизацией сайта.
Сделал:
1. <title> уникальный для каждой страницы
2. тексты страниц, как положено: ключевые слова ближе к началу, <b>, <strong>, <h>, alt.
3. метатеги
Яндекс показывает 4500 проиндексированных страниц. Прошло полгода, но по нужным запросам сайт не попал даже в топ-1000.
Что не так?
Внутренней оптимизации не всегда достаточно, чтобы сайт высоко ранжировался по нужным запросам.
Займитесь внешней оптимизацией.
Займитесь внешней оптимизацией.
Сцилки рулят :)
вы не озвучили слова
ключевые словосочетания: "квартира сутки" и "квартира посуточно"
ключевые словосочетания: "квартира сутки" и "квартира посуточно"
Почём вы знаете, что у них ссылок с этими анкорам меньше чем у вас? Через Яху всё отловить нельзя. Хотите быть выше - докупите ссылок.
Причем, с худшими характеристиками (ИЦ, теги, плотность ключевых слов, количество ссылок на сайт и т.п.) занимают более высокую позицию. По всем канонам (во всяком случае, которые я знаю) мы должны быть впререди.
А скажите, какие из перечисленных Вами характеристик, по Вашему мнению, должны влиять на позицию? На мой взгляд, ни одна.
Например: (взято отсюда)http://wiki.searchengines.ru/index.php/
1. Поисковые cистемы повышают релевантность документа конкретным поисковым запросам, если в тексте эти слова или фразы выделены следующими элементами форматирования:
* заголовки <h1>, <h2>, <h3> и так далее.
* выделение жирным <strong> и курсивом <em>. По некоторым наблюдениям, значение имеет собственно факт выделения безотносительно того, каким именно тегом это произведено.
* использование <p> для форматирования абзацев.
* использование ключевых слов в параметре alt тега img.
2. Статические факторы: Факторы, учитываемые при ранжировании документа в результатах поиска без учета конкретного запроса. К примеру, такими факторами являются PageRank или ВИЦ.
Или я что-то не так понял?
ну всё правильно, повышают... но если при этом на тебя нет достаточного количества внешних ссылок - то и повышать то нечего...
и потом откуда 4500 страниц, что на них?
Например: (взято отсюда)http://wiki.searchengines.ru/index.php/
Поисковые cистемы повышают релевантность документа конкретным поисковым запросам, если в тексте эти слова или фразы выделены следующими элементами форматирования:
* заголовки <h1>, <h2>, <h3> и так далее.
* выделение жирным <strong> и курсивом <em>. По некоторым наблюдениям, значение имеет собственно факт выделения безотносительно того, каким именно тегом это произведено.
* использование <p> для форматирования абзацев.
* использование ключевых слов в параметре alt тега img.
Ну и? Ссылки рвут внутреннюю оптимизацию как тузик грелку:) То что вы перечислили работает для НЧ с низкой конкуренцией.
Или я что-то не так понял?
поняли так, только не поняли для чего это все. Ведь SEO это не топ1 по конкретному ключевику.... Вернее, далеко не только это
2. Статические факторы: Факторы, учитываемые при ранжировании документа в результатах поиска без учета конкретного запроса. К примеру, такими факторами являются PageRank или ВИЦ.
Или я что-то не так понял?
ВИЦ и ТИЦ какбэ разные вещи) взвешенный индекс вы уж никак не посмотрите)