- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Данил, нифига:
У этого запроса тоже начало похожее. :)
Имхо, не в ту сторону роем... Там не так просто всё шифруется как хотелось бы.
В вашем примере можно видеть, что для «какбе» одинаковых запросов даже длина хэшей разная.
PS: про деревья, я, видимо, сильно сдаунил. :)
не соглашусь тут, особых изменений не наблюдаю по подсветке.
Изменения есть. Во всяком случае, для НПС сейчас ничего не подсвечивается, даже если какие-то слова из запроса есть в контенте сохраненки. Но, как справедливо заметил Turtle_Fly, обрезание этого параметра на подсветку не влияет. Так что, похоже, она здесь не при чем.
Изменения есть. Во всяком случае, для НПС сейчас ничего не подсвечивается, даже если какие-то слова из запроса есть в контенте сохраненки. Но, как справедливо заметил Turtle_Fly, обрезание этого параметра на подсветку не влияет. Так что, похоже, она здесь не при чем.
Сергей, спасибо за наводку, действительно так. Не подсвечивается вообще ничего. хммм. это открывает большое поле для гипотез
по ку три - параметр не одинаков и для документов найденым по контенту и для нпс документов
sun99 добавил 15.12.2008 в 15:12
зато в этом параметре есть четкая зависимость от количества слов в запросе
4 слова в запросе
3 слова в запросе
2 слова в запросе
1 слово в запросе
может быть расстояния закодированные?
sun99 добавил 15.12.2008 в 15:22
купить ноутбук
ноутбук купить
заяц плюшевый
плюшевый заяц
плюс ещё 2 важных аспекта
параметр qtree не меняется для разных сайтов 1 запроса, но если мы зададим слова в другом порядке для одного запроса и даже посмотрим один и тот же сайт параметр изменится
- отсюда делаем вывод что в параметре тоже существует "переколдовка" (вопрос какая - первоначальная или это уже производные данные от переколдовки))
второй аспект: параметр qtree разной "длинны" (читай объёма данных) для разных запросов с одинаковым количеством слов. меняется "длинна" параметра кажется от конкурентности (комерциализированности)
От чего именно - надо проверить
sun99 добавил 15.12.2008 в 16:17
что ещё имеем: при изменении параметра никаких видимых изменений мы не видим - значит видеть их должен кто то другой - великий ОН) (либо параметр неизменяем для запроса)))
но если это действительно так - я не понимаю зачем это зашивать в сохранёнку, что у всех на виду?))
по методу шифровки параметра есть мнения от моих прогеров и спеца по комп. безопасности.
также есть мысли как проверить - кэш ли это ( хотя думаю вряд ли)
но это всё уже как-то некорректно наверно будет выкладывать в этом топике
по прошествии апа, чекаем код ку три по тем же запросам - остаётся тот же самый код
отсюда получаем что это не кэш, а какая -то постоянная величина, которая одна для каждого запроса и изменяется при переколдовке запроса.
выводы делаем)))
отсюда получаем что это не кэш
Хм... Вроде речь шла не про кэш, а про хэш ;)
Возможно параметр qtree как то связан с алгоритмом Quadtree....
http://en.wikipedia.org/wiki/Quadtree
Жаль на русском языке нет материалов, по английски не понятно.
П.С.: просьба не пинать :)
SEO.Slash, кто-то уже говорил что-то подобное, но вроде как сошлись на том, что это не то.
mhz, каюсь, не знаю про эти деревья ничего... но судя по тому что Вы про них написали
они используются, вроде как, для сокращения необходимых мощностей и структурирования информации.
SEO.Slash, кто-то уже говорил что-то подобное, но вроде как сошлись на том, что это не то.
Ну по чему же не это?
Явно ведь обозвали - qtree.
По большому счету нам от этого пользы НОЛЬ. =)
Мне кажется что это, возвращенный в подсветчик, указатель на найденные пересечения в яндексоидной мегабазе словоформ.
Но что конкретно и в каком виде он возвращает это уж ХЗ =)
Интересная тема
Но, как только из анализа данной фичи будет полезная инфа, - кутри уберут.
Но пока это есть - за кружкой, как и все, буду анализировать