- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В Москве тоже соты есть:
Этой информации уже год. Да ещё надо учесть, что квартира находится в пятиэтажке, т.е. при сносе можно на обмен получить квартиру существенно большего размера.
мучаюсь вопросом .. панимаешь ? :)
Дело не в том, что не выгодно, а в том, что существуют более прибыльные сферы деятельности.
Выгоднее лепить бизнес-центры и сдавать в аренду. А уж этого гумна в Питере понастроили кучу и еще две маленькие кучки.
Дело не в том, что не выгодно, а в том, что существуют более прибыльные сферы деятельности.
вот это похоже на причину ... тоже такая мысль мелькала
из чего вытекает, что у бизнеса мало денег для более широкого охвата ?
Тогда вот сейчас типа кризис то почему бы государству бабки в такие дома не вкладывать - сразу бы решилась большая социальная проблема
Тогда вот сейчас типа кризис то почему бы государству бабки в такие дома не вкладывать
Так ипотека по сути и есть такой механизм. )) Названия другие, а направления движения баблосов те же.
Тогда вот сейчас типа кризис то почему бы государству бабки в такие дома не вкладывать - сразу бы решилась большая социальная проблема
Пока согласуют все бумаги на землю, пока построят - кризис кончится:)
Да и не забывайте про крупные строительные компании, они будут всячески топить этот проект, так как на этих площадях они смогут развернуть более масштабные стройки. Будут говорить, что из-за сокращения масштабов строительства поувольняют кучу рабочих и будет соц-взрыв. И тех же очерёдников, которые с 80-х в очереди тоже в такие не заселишь, разве только бесплатно, на время - выгоды никакой.
Так ипотека по сути и есть такой механизм. ))
государство то в ипотеке не участвует
greenwood добавил 25.11.2008 в 20:53
Пока согласуют все бумаги на землю, пока построят - кризис кончится
для военных то вроде хотят прикупить оптом жилья подешевле
для военных то вроде хотят прикупить оптом жилья подешевле
Не верю я этому. У меня напротив дома было раньше бомбоубежище 3-го класса, потом там сделали гараж, а потом Министерство обороны решило построить на этом месте дом для своих сотрудников. Строили на пару лет дольше положенного, вот недавно только забор вокруг сняли. Так я не уверен, что квартиры достались тому кому положено - видел прошлым летом объявления в инете - трёшки по поллимона зелени продавали, не вторичка, а первичка.
Так и тут купят, а когда станут распределять посчитают, что выгоднее их продать или своим раздать.
Раньше доходные дома строились для бедных, а теперь, чтобы дом был доходным, надо сдавать богатеньким.
А двух-трёх-этажные дешёвые домики только землю занимают, на которой можно построить 20-этажный "небоскрёб".
что мешает небоскребу быть доходным?
что мешает небоскребу быть доходным?
Доходным он может быть вполне, но при месячной аренде квартиры в 1/266-ю её стоимости (по той, в которой живу, сужу) застройщику, видимо, выгодней продажа.
Psycho, 22 года, 4,5% надежных годовых. к тому же ситуация меняется..