Есть ли смысл двигать в гугле без вхождения?

Если все как вы говорите, то есть "конкуренция нулевая" - тогда есть. Но с другой стороны, проще добавить хотя бы одно включение (желательно "прямое"), тогда вы сможете добиться тех же позиций с меньшим бюджетом ☝

зы: примеров достаточно и для ру и для ком :)

в буржуйском гугле проводился такой опыт на страницей Джорджа Буша. Опыт удачный. Страница вышла на 1е место без единого вхождения по запросу.

тоже сейчас продвигаю запросы близкие по конкурентности к нулевым

Сайт внутри ВЕСЬ на флэше, но есть первая страница с выбором языков сайта, где была строчка текста в которой не было вхождения ни по одному запросу - как итог сайт стабильно занимал места за сотней целый месяц (делалось все: каталоги, пресс-релизы, тематические каталоги, покупные ссылки)...

Сейчас пришли к компромису с заказчиком - изменили строчку на главной и появилось по одному вхождению - подъем позиций пока не значительный...

На своем опыте убедился, что хорошо выходит в топ, вплоть до топ1 по низко конкурентному запросу, даже когда это слова нету на странице.

Двигал в English гугле, запрос со слабенькой, но и не нулевой конкуренцией, в топ встал надежно...

Но есть ощущение, что это не совсем рационально, как правильно сказал уаrсооl, если есть такая возможность, то хорошо было бы добавить хотя бы 1 вхождение...

Есть пару случаев из личного опыта, когда ссылками пытался протолкнуть CЧ запросы, которых не было на продвигаемой странице. В первом случае получилось мерцание, то выбивает на 3-5 места, то запросы эти вываливаливаются полностью с выдачи... и так по сей день.

Во втором случае был резкий выхлоп в ТОП и со временем медленное сползание до 20 мест. Что самое интересное в этом случае, конкурентной динамики в данной тематике абсолютно нет.

Еще буржуи пугают фильтром Google Bombing, но это больше уже относится к большому кол. точных вхождений анкора.

возможно такое уже сейчас может не прокатить.

Дык была бы такая возможность - вопросов небыло.

Пока что мнения разделились...

ИМХО, я "ЗА" то что сайт можно продвинуть только ссылками..

есть проект, где по НК англоязычному запросу сайт в топе, причем в результатах поиска отображается, не имеющей ни одного английского слова, главная страница с русской версией сайта, а не с английской (где точных вхождений также не имеется)... куплено немного ссылок

Вы предлагаете бомбить ссылками и не бояться, что на странице не будет данных вхождений? :) может это по НЧ и прокатывает, но сомневаюсь что таким способом вы сможете продвинуть динамичные запросы. Если я не прав, киньте в меня камнем.

Aphex, вопрос изначально был про НЧ. Хотя лично я с Вами согласен, и даже больше - ощущение, что чем дальше, тем меньше такие вещи у Гугла будут прокатывать.

Есть, к примеру:

http://www.google.com.ua/search?q=%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_ruUA276UA276

http://index.bigmir.net/sewords