- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дело вот в чем. У меня в меню используются картинки.
Пример вида картинки такой - НОВОСТИ
Естественно, картинки подписаны альтами - тегами "alt".
Изначально я прописал альты также, как и выглядят сами картинки, то есть под картинкой НОВОСТИ появляется альт НОВОСТИ.
Так мне показалось лучше смотрится с точки зрения дизайна и пр.
Но сейчас я задумался о том, как это влияет на поисковые системы. То есть лучше оставить так как есть или поменять? И как поменять? Потому что в альтах НОВОСТИ можно прописать и как Новости, и как новости. Не принципиально.
PS: меню присутствует практически на всех страницах сайта. Можно, конечно, вообще сделать так - на титульной странице оставить большими буквами, а на других уже оставить большой только первую букву и пр. Хочу посоветоваться, как оптимальнее.
PPS: интересно также можно ли как-то отследить влияние именно этих изменений на результаты в поисковых системах?
Лучше убрать графику и сделать текстовые ссылки.
А лучше построить меню на CSS
Я решил сделать в виде - Новости . Посмотрим, будет ли лучше. Я смотрю поисковики выдают либо крупными буквами то, что было, либо все уменьшают до мелких.
alex_s, почему? Можно вообще сделать дизайн сайта "текстовым". Но мне кажется, что с графикой лучше (она у меня очень легкая) - и пользователям приятнее: чаще будет возникать желание зайти на сайт еще. Мне так кажется.
New_Angel, CSS я активно использую. Но меню у меня сделано без него. И не знаю, зачем с ним?
Так мне показалось лучше смотрится с точки зрения дизайна и пр.
Насколько я помню, с точки зрения юзабилити это не очень хорошо. Правда это скорее относится не к однословным, а к более развёрнутым заголовкам...
Сделайте и текстом, и графикой. С помощью CSS.
http://www.mezzoblue.com/tests/revised-image-replacement
Сам пользую метод Gilder/Levin - при отключенной графике и включенном CSS показывается текст.
Гроссмейстер, понятно. Пока подержу так, потом посмотрим.
Может тогда дополнительно "карту сайта" сделать, где прописать весь сайт перекрестными текстовыми ссылками?
Просто лично я не очень люблю карты на сайтах, мне кажется, что это лишнее и наводит на мысли о том, что структура сайта не оптимизирована, поэтому человек создает карту, или когда у человека на сайте толком ничего нет и поэтому как дополнительный пункт меню у него сделана карта, чтобы хотя бы что-то на ней но было.
Dwarf, классная вещь. Буду изучать. А почему остановились именно на методе Gilder/Levin, чем руководствовались и что посоветуете?
По поводу CSS еще могу сказать следующее. В последнее время понравилось с помощью CSS размещать отдельные графические элементы на странице. Как правило, прописываю это как background либо таблицы <TABLE>, либо ячейки <TD>, хотя можно и в <BODY>. Как известно, с помощью CSS можно задавать расположение элемента на странице и количество повторений (начиная с 1). Таким образом я могу сделать так, чтобы картинка размещалась в любом месте, где мне нужно и при этом гармонично сочеталась со структурой сайта и текстом, что "обычными" методами сделать нельзя. Какие минусы: при наведении на картинку человеку ничего не подсвечивается теми же альтами.
Один из примеров: есть логотипы кредиток, которые принимаются для оплаты товаров и услуг. Есть заголовок статьи. Есть текст. С помощью описанного метода логотипы кредиток могут висеть на уровне и ниже заголовка, и выше текста, и при этом распологаться справа на странице.
Иногда картинку можно использовать в качестве подкладки под текст или часть текста. С точки зрения дизайна, смотрится хорошо, с точки зрения оптимизации сайта, наверное, не очень.
Скажем, с кредитками ладно. Бывает нужно определенного размера картинку вместить, такую, чтобы был виден текст на ней, опять же логотип какой-нибудь, и при этом желательно, чтобы все было наверху: и меню, и заголовок текста статьи, и начало текста статьи, и картинка -в такой ситуации это оптимальный выход, который я нашел пока что.
Dwarf, классная вещь. Буду изучать. А почему остановились именно на методе Gilder/Levin, чем руководствовались и что посоветуете?
Остановился на этом методе только потому, что при варианте "Картинки выкл., CSS вкл. ("images off, css on") - люди трафиик экономят), пользователь вместо картинки увидит текст. Отключите картинки не выключая CSS и посмотрите страницу по ссылке. Из тех методов, где виден текст, выберите наиболее вам понятный и удобный :) Причем при большом количестве заголовков часть стилей запихивается в класс, в id остается ширина/высота/бэкграунд. Что-то вроде:
Возможно, что и в других методах возможно подобное упрощение.