- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И на доверие к сайту поисковых систем повлиять можете?
А вы считаете, что наличие в ДМОЗе или ЯКе это панацея от "говносайтовости"? В обоих каталогах достаточно всяких наколенных поделок, которые сайтами назвать язык не поворачивается. Могу например не открывая америк напомнить, что в том же ЯКе мирно существуют забаненые сайты и сайты с обнуленным тиц.
Ладно... завязываем с оффтопом. :)
Я вот думаю, что в скрипте ТС полезной фишкой было бы определение факта наличия страницы в саплиментале. Не думаю что критерий гавнистости страницы в Гугле кардинально отличается от этих же критерий в Яндексе. Для меня - нахождение страницы-донора в гуглевских соплях явилось бы достаточным основанием, чтобы не покупать с неё ссылку и под Яндекс тоже.
А вы считаете, что наличие в ДМОЗе или ЯКе это панацея от "говносайтовости"?
Нет, я считаю, что Гугл и Яндекс соответственно относятся к таким сайтам с бОльшим доверием, следовательно и к ссылкам с них.
Завязываем :)
Скриншот интерфейса с пояснениями:
Называйте вещи своими именами.
Ваш скрипт выдает рекомендованую вашей формулой цену на ссылку, к накрутчикам ИЦ он не имеет никакого отношения.
А он анализирует бэки сайта? Собственно это самый верный способ определить накрутку. Если нет, тогда это отрыжка какая-то..
Ваш скрипт выдает рекомендованую вашей формулой цену на ссылку, к накрутчикам ИЦ он не имеет никакого отношения.
Какое-то отношение к накрутке он все же имеет.
Заказал человек xss, а потом Яндекс это прикрыл. Или накупил ссылки в Сапе, поднял тиц, продал ссылки, а потом снял внешние ссылки, которые тиц давали.
Вы купили ссылку по 10 рублей т.к. это была справедливая цена, а после снятия ссылок и падения тиц справедливая цена уже рубль. Вы будете месяцами, если не годами, переплачивать за эти ссылки. Отмечая такие ссылки программа, и позволяет бороться с накрутчиками.
Более точно - программа помогает не бороться со всеми накрутчиками, а только с теми, у которых по какой-либо причине упал тиц.
Интеграл надо от тИЦа брать. И дивергенцию. А так - беспонтово как-то ...
;)
Заказал человек xss, а потом Яндекс это прикрыл.
имеет смысл сделать скрипт для мониторинга просадок тиц купленных ссылок и сравнения их о средними. как то так..
На злобу дня...
имеет смысл сделать скрипт для мониторинга просадок тиц купленных ссылок и сравнения их о средними. как то так..
Давно вот мучает вопрос, а почему бы бирже самой не уменьшать стоимость ссылки, пропорционально падению ПР и ТиЦ? Естественно, после согласования с вебмастерами. Может обсуждалось это уже? Какие для этого (вполне справедливого) действия есть припоны? Просто получается, что при просадке донора, у оптимизатора только один выход - снимать ссылку. А делать это я очень не люблю... (не из-за лени, а для постоянства ссылок, так сказать).