Обращение к исполнителям "за отзыв"

Открытый ответ •Kar1ss0n• на выпад в его сторону.

1) Мы на "ты" не переходили.

2)

вы написали, что хотите получить "за отзыв", а не "без материальных затрат". если бы было так, я бы и не посмотрел криво в Вашу сторону (и не только в Вашу).

3)

см. пункт 1)

В санитары форума я не записывался. Если буду минусовать (а такого еще ни разу не делал, насколько я помню) то явно не анонимно. А "хороших ребят", которые учат жить через анонимные минуса тут всегда хватало, привыкайте.

по этому поводу я уже писал в этой же теме, почитаете, если будет интересно. добавлю лишь, что уже давно не брал заказы с форума и пока не собираюсь.

Работа за отзыв может иногда привлечь постоянных заказчиков, только вот кандидатов на отзыв нужно выбирать повнимательнее... :)

тут

/ru/forum/comment/3913054

и тут

/ru/forum/comment/3835907

Очень красиво вывернули здравую мысль наизнанку.

Суть отзыва в том, что новичек на форуме хочет предложить платную услугу, но его здесь никто не знает - отзыв позволяет оценить насколько адекватно человек воспринимает задачу, насколько он готов переделать то, что не нравится, как быстро работает, насколько стоимость услуги соответствует его способностям...

Вы бы знали сколько я денег выбросил на "тестирование" копирайтеров и переводчиков, которые мне на вопрос "почему так плохо" прямо отвечали - "а что Вы хотите за ТАКИЕ деньги?"

Вот мне очень бы хотелось проводить тестирование "за отзыв", потому что на тест обычно дается задание, которое не жалко запороть - не срочное, не обязательное... Но если человек прошел тест успешно, я буду к нему обращаться с нормальными заданиями с нормальной оплатой и быть уверенным, что оно (задание) будет выполнено точно и в срок. И готов буду оставить о данном человеке расширенный отзыв.

Считаю, что правильная постановка вопроса такая:

Для желающих получить услугу за отзыв - либо оставляйте расширенный отзыв, либо платите полную стоимость.

...

Извиняюсь, в свою очередь, за ты-канье.

И в то же время недоволен... вы назвали меня халявщиком, не зная меня.😒

Я так и понял, что здесь это любят... мелкие пакостники.

Тем более...

А еще ... для кого-то это отправная точка. Если Вы сейчас не работаете через форум, не значит, что это для других не является источником(может и единственным) заказов.

да, именно халявщиком я Вас и считаю. 95% "за отзыв" - халявщики в чистом виде :)

другое дело, если человек заявляет, что его предоставляемые услуги не интересуют, но в виду своей компетентности в данном деле он может предоставить ТЗ для вымышленной фирмы, дабы все могли оценить способности тс и почитать адекватную рецензию.

ок. Будем дальше копать.

Тогда покажите мне не "халявщика"?

Могу поспорить, что и Вам, молодой человек, доставалось, что-то бесплатно?!

Так как слово не русское "Халява" и убедившись в его значении(синоним "бесплатно"☝),

то могу с уверенностью на 99% сказать, что и Вы халявщик ... да собсна и все.

...и пройдёт время, сможете и ворами их(нас) объявить...;)

Хорошо.

А скажите кем Вас считать?

P.S. кому-то не понятно... я не оправдываюсь =) а со всем соглашаюсь.

Как обычно, начали тему с чего-то "большого и светлого", а в итоге перешли на личности...

Собственно, по теме:

Вот вы говорите про то, что работу "за отзыв" должен давать спец (вна верстку - верстальщик, на дизайн - дизайнер, и т.п.) - да, было бы неплохо, если бы не одно "но": что сможет дать, скажем, верстальщик для работы "за отзыв"? Макет, отрисованный "на коленке"? Что-то простое сможет сверстать и "пионер", причем довольно-таки неплохо (не каждый конечно, но это вполне возможно). Чтобы действительно "проверить" уровень исполнителя придется писать ТЗ страницы на 3-4 хотя бы, и то, этого может быть недостаточно (есть реальные примеры, когда люди очень прилично исполняли верстку, но при добавлении пары "заковырок" пропадали, отказывались и т.д.) Взять дизайнеров - вроде бы все проще, хотя не уверен.. Все более-менее просто получается только у копи/ре-райтеров и переводчиков, хотя тоже могу ошибаться :)

Далее, нужно ведь найти таких людей, которые смогут уделять свое время на написание ТЗ, проверку, написание отзыва и т.д. А это очень даже немало так времени :) Причем, чтобы эти самые "эксперты" могли судить 100% объективно (у всех есть свои "люблю" и "нравится" и не каждый может отказаться от них на нужный момент).

Кто сможет и захочет уделять нужное количество времени данной теме? :) Лично я - я лучше проведу вечер с супругой, либо выполню дополнительно какой-то заказ, чем разбирать работу очередного "гения" (а ведь в 90% случаев, это будет такая бредятина 🙅)

Тут говорили про "заставить призадуматься" тех, кто "выпрашивает" работу "за отзыв"... Если человеку совесть/здравый смысл/еще что-то там позволяет писать нечто вроде "а как же 3 заказа за отзыв? традиция тут такая!", то уж на данный топик и любой ему подобный человек точно "забьет болт" + еще и усмехнется. Натура такая у человека и ничего вы с этим не сделаете...

Сама проблема работ "за отзыв" - она есть, что с ней делать - лично я не знаю, и никаких здравых, "реально осуществимых", идей что-то в голову не идет...

И еще, по поводу "отбора хлеба" и т.п. - меня больше волнует другое, очень часто в верстку попадают макеты настолько небрежно выполненные, что работать с ними противно, как-правило - такие макеты либо рисуются "за отзыв", либо "за 5$" (сумма, естественно, условна :)). Уверен, что с такой проблемой сталкиваюсь не только я, и не только верстальщики...

Из личного опыта:

Со стороны заказчика (нужен был макет для проекта "без бюджета" + нужна была верстка для сателлита, а у самого не было времени) - из 4 исполнителей на дизайн - ни один не справился (1 пропал сразу же после получения ТЗ, второй после получения списка изменений/доработок, еще 2 отказались от отзыва после того, как выслушали комментарии по выполненной работе), нужен был логотип для этого же проекта - вот тут сильно удивил дизайнер под именем Vector, причем приятно удивил :) Затем, заказывалась верстка - вот отзыв. Сделано было довольно неплохо, но пришлось дорабатывать.

Со стороны исполнителя - безусловно, работа "за отзыв" дает небольшой трамплин, дает заказчику небольшой запас доверия к исполнителю, но чтобы его сохранить и увеличить - нужно выполнить работу так, чтобы заказчик остался доволен. Без этих самых трех первых отзывов, очень мал шанс того, что к исполнителю кто-то обратится с заказом. (неделя "тишины" в топике без отзывов против первого заказа "за бабло", уже после выполненных 3х работ "за отзыв", всего через 3 дня).

Как вывод:

с т.з. исполнителей - очень сложно получить заказ без хотя бы этих 3х отзывов, т.к. для многих заказчиков даже эти "отзывы" - отзывы;

с т.з. заказчиков - шанс получить бесплатную (невсегда качественную, точнее - очень часто некачественную) работу, убедиться в возможностях и способностях исполнителя "на будущее".

jayT добавил 19.11.2008 в 17:00

Ух, как много 😮

Прошу прощения, если кого утомил :o

Конечно доставалось, всем доставалось... Конфетки там всякие от родственников, лет 10 назад) еще, признаюсь, лет 5 назад отхватил номер аси не самый плохой, на одной из раздач. Одно дело не отказаться от того что предлагают, а совершенно другое - выпрашивать то самое бесплатное, когда его изначально не предлагают. Я уже писал тут об этом. Вы не заходите в магазин и не спрашиваете, нету ли у них бесплатного товара. И бригада рабочих вам не сделает ремонт в одной комнате "за отзыв" с расчётом, что если понравиться, то вы наймёте их для ремонта всей квартиры. Не верите? Спросите у бригадира :)

В данном случае, слово "халявщик" было употреблено мною, возможно, не совсем верно. Под этим понятием я подразумеваю персону, которая выпрашивает что-либо бесплатное там, где это не предлагается.

Считайте меня лучшим из лучших и всегда правым :)

А если серьёзно, то вопрос не есть корректным.

зачем ждать) уже сейчас можно всех объявить ворами. Кто не воровал яблоки и абрикосы? Только честно, глядя в глаза, скажите)

Честно, глядя в глаза: ни яблок, ни абрикосов 🙄 климат не тот ;)

Простите за свой пиар, но, мне кажется, что примерно так нужно оставлять отзывы.