- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А не могут-ли редакторы в DMOZ`е жульничать внося свои сайты и убирая сайты конкурентов?
Мой сайт был в DMOZ`e, причем добавлял его туда не я, но через какое-то время он оттуда пропал. Я не знаю по какой причине его удалили, думаю что это сделал один из владельцев конкурирующих сайтов, являясь редактором в той рубрике.
Нет, что вы. :)
Если бы редактор попытался жульничать, про него тут же написали бы в abuse report, и он бы лишился статуса редактора.
dmoz - это сообщество добровольцев, которые руководствуются исключительно некорыстными соображениями.
- !!!!!!!!!:)
могут, но недолго скорее всего ;)
Ага, пока никому больше 8 лет не удавалось. :)
- смайлики надо правильно в тексте расставлять, а то некоторые могут не правильно понять ... ;)
Сайт может быть удалён как из каталога, так и из непроверенного только если он не удолетворяет правилам ODP, удаление сайтов по собственной прихоти вполе может привести к удалению редактора. Другое дело, что редактор не обязан добавлять всё непроверенное, соответсвующее правилам, и вполне может его игнорировать.
Обращаю также внимание на наличие ссылки "report abuse/spam" в каждом разделе, позволяющей сообщить метаредактору о подозрительных действиях редактора категории.
В конце концов прецедент можно вынести на обсуждение в http://resource-zone.com/forum/showthread.php?t=285
Причем первое лучше второго, т.к. горазда проще поймать за руку нечистоплотного редактора если он не знает что на него есть жалобы и соотвественно их проверка, чем наоборот.
Глупые в редакторах долго не держатся, умные на такие мелочи не размениваются. Уж если рискуют потерять редакторские полномочия, то по крайней мере знают ради чего на риск идут. :)
Report abuse эффективно работает, и чем делиться смутными и неопределенными подозрениями здесь, лучше сразу и конкретно изложить все там.
С уважением,
Виктор
>чем делиться смутными и неопределенными подозрениями здесь, лучше сразу и конкретно изложить все там.
Согласен на все 100!
А не могут-ли редакторы в DMOZ`е жульничать внося свои сайты и убирая сайты конкурентов?
Убирать сайты конкурентов - это слишком заметно, люди будут жаловаться. А подписывать свои сайты или сайты щедрых людей - это наверняка делается.
Злоупотребления есть в любой сфере, их не может не быть.
Злоупотребления есть конечно и на 100% их не избежать, согласен. Но стараемся бороться. Как результат уличенные редакторы перестает быть таковыми.