- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Уж не про 2 место по online pharmacy ты говоришь ? - действительно чудо что все еще не фильтронуло его
очень интересная и хорошая тема. приятно почитать.
согласен на счет рушных ссылок, что их перебор для англоязычного сайта может начать негативно сказываться на позициях.
и про контент согласен - есть сайтики, которые совсем контент не обновляют, имеют ну с десяток страниц и всё, сидят себе в топе месяцами.
И вообще мое скромное имхо, любая аптека, которая попадает в топы и не имеет фармаси чекера и особенно это касается афилейтных аптек, которые выкупаются на раз два - гарантировано рано или поздно получат фильтр. Кто не получил на автомате получат ручной.
Тогда мне интересен такой момент, почему, если гугл ведет такую активную борьбу с аптеками без фармаси чекера, накладывает фильтр -30 или -50? Ведь проще забанить или закинуть куда подальше за 300-ю позицию, с 5-7й страниц тоже проскакивают заказы и быть на 5й странице по запросу, например "cialis", считается тоже не плохим результатом...
Тогда мне интересен такой момент, почему, если гугл ведет такую активную борьбу с аптеками без фармаси чекера, накладывает фильтр -30 или -50? Ведь проще забанить или закинуть куда подальше за 300-ю позицию, с 5-7й страниц тоже проскакивают заказы и быть на 5й странице по запросу, например "cialis", считается тоже не плохим результатом...
а какой толк от циалиса на пятой странице ?
петросяны))
а чо не минус 666 ? глобально(((
Тогда мне интересен такой момент, почему, если гугл ведет такую активную борьбу с аптеками без фармаси чекера, накладывает фильтр -30 или -50? Ведь проще забанить или закинуть куда подальше за 300-ю позицию,
Откровенно хрен его знает. Я понимаю только одно - банить такие аптеки вроде как не зачто если там нету скрытых текстов, откровенного спама по форумам и т.п. фигни, а фильтр наложить есть за что практически всегда. Поскольку ни одна такая аптека не сможет поднятся сама, без платных ссылок и т.п. манипуляций.
с 5-7й страниц тоже проскакивают заказы и быть на 5й странице по запросу, например "cialis", считается тоже не плохим результатом...
В этом то и мерзостность этого фильтра и есть. Крохи с королевского стола. 😂
с 5 ой страницы по cialis и крох не соберешь
а откуда информация насчет фармасичекра, аффилиейт аптек?
просто гипотеза?
очень сомневаюсь, что кто-то в гугле разбирается есть у аптеки фармаси чекер или нет
думаю оценивают по обычным параметрам которые применимы к сайтам любой тематики
точно подмечено
с 5 ой страницы по cialis и крох не соберешь
а откуда информация насчет фармасичекра, аффилиейт аптек?
просто гипотеза?
очень сомневаюсь, что кто-то в гугле разбирается есть у аптеки фармаси чекер или нет
думаю оценивают по обычным параметрам которые применимы к сайтам любой тематики
точно подмечено
ага www.drugdelivery.ca по многим запросам сидит в топах без всяких чекеров.
Касательно того человека из топа (он шел не 3 и не 6 месяцев к такому результату), так он там больше года - причем не с одним сайтом. Теорию про контент уникальный ложит на лопатки - там контент на каждой странице - это faq из партнерки, тока заменены названия пилсов :)) Ярчайший пример того, что уникальный контент это сказка для райтеров :) Никакие чекеры не нужны, шаблон партнерский. Так что высказывания про все эти дла не имеют смысла.
Руками можно наложить фильтр ан любой сайт - есть за что. Ну или на 9 из 10 так точно.
Также выскажу свое мнение по поводу этой тематики вообще - ни чем не отличается от других. Никаких специальных фильтров или пенальти там нету. Просто большинство не рпобывало работать в других темах... Зато отдача при успехе в этой теме будет не малой.
Ну, собственно, и я занимаюсь "пострадавшим" сайтом уже 2 года и вопиющих причин для фильтра нет. Сейчас меня в большей мере интересует это автомат или ручная модерация. Нужно заметить что после последнего обновления соответствуещего раздела в DMOZ, а это было 20 октября, сайт был удален из каталога. Данный факт наталкивает на мысль, что все-таки кто-то стуканул и теперь меня вручную фильтруют. Я бы подал заявку, но не хочется лишний раз привлекать к себе внимание.