Прогон по социалках

[Удален]
#41
Concurent:
Igorra, посмотрите какие услуги оказывают ваши конкуренты, сравните количество закладок и цены

Смотрел.

Вы считаете что 5 у.е. это завышена цена для такой услуги?

Igorra добавил 31.10.2008 в 20:48

+ количество не всегда = качество :) . Интересно, у них тоже все социалки имеют пр 1-9 ? :)

Xager
На сайте с 27.06.2008
Offline
35
#42

Скажите вы проверяете социалки на noindex и nofollow, а на редирект? Сколько из них дают чистые правильные ссылки?

Если честно созданая вами тема выглядет (посравнению с другими прогонщиками по закладкам) как то непрофессионально. Всего пару строк. Как то не серьезно.

Может вам увеличить количество закладок и создать новую тему или изменить эту, что бы ваш сервис казался более серьезным.

Из лучших побуждений :) Без обид.

GapArchi
На сайте с 27.05.2008
Offline
99
#43
GapArchi:
Ну двайте я платно попробую

Попробовал))), о результатах отпишусь после апа.

S
На сайте с 13.11.2006
Offline
125
#44
Интересно, у них тоже все социалки имеют пр 1-9 ? :)

ТС в сдудию закладки с пиаром 9

http://www.google.com/bookmarks ? :) это равносильно что в почтовом ящике хранить ссылку на свой сайт, её никто не увидит ни когда

тоже относится и к остальным пиаристым все как один :

1 нофолов

2 редирект

3 ссылки доступны только залогинившимся (интересно кто кроме регистраторов туда логинится :))

и прочие способы не передать вес ссылке

и определитесь у вас закладочные сервисы или новостные социалки ... это разные вещи

Xager:
Скажите вы проверяете социалки на noindex и nofollow, а на редирект?

обращайтесь

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
671
#45

Igorra, одна сылка с PR 9 дала бы pr 7 как минимум каждому сайту.

Что то не слышу отзывов ваших клиентов о том, что они хоть pr 5 получили.

Вывод: ссылки в нофолов, а значить вес этой ссылки как от быка молока.

Поэтому не кричите "у меня ссылки с pr 9"🙅

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
[Удален]
#46

slvppc, Хм.. Я 2 дня назад, в вашем топе спросил какие ПР сайтов. Вы почему-то уходите от ответа, ну это ваше дело, возможно, не хотите отпугать клиентов, т.к. если узнают что ПР никакой - им будет выгоднее прогонять по каталогам :)

Вы уверены что только http://www.google.com/bookmarks имеет ПР 9 ?

и определитесь у вас закладочные сервисы или новостные социалки ... это разные вещи

Пройдитесь по топику, я ж уже писал что совмещаю закладки и другие соц сервисы.

Xager, процентов 60% - без нофоллов.

Devvver, вообще-то я не размещаю ссылки на главных страницах, улыбнул ваш пост :)

Если еще есть вопросы - буду рад ответить.

[Удален]
#47

Выполнил заказы, принимаю новые :)

Veterblack
На сайте с 09.08.2006
Offline
70
#48

Igorra, скиньте подробную информацию в личку, асей почти не пользуюсь. Хочу попробовать ваш прогон.

Форум начинающих вебмастеров (http://wmboard.net)
S
На сайте с 13.11.2006
Offline
125
#49
slvppc, Хм.. Я 2 дня назад, в вашем топе спросил какие ПР сайтов.Вы почему-то уходите от ответа, ну это ваше дело, возможно, не хотите отпугать клиентов

Предпочитаю отвечать потенциальным клиентам в топике ;) для вас отвечу в вашем стиле pr0-5

, т.к. если узнают что ПР никакой - им будет выгоднее прогонять по каталогам :)

Для здравомыслящего заказчика выгода в прямых открытых для индексации ссылках, как для ссылочного так и для PR , и понятное дело что такие сайты "теряют" свои пузомерки именно из-за прямых ссылок без всяких атрибутов типа нофолов

Вы уверены что только http://www.google.com/bookmarks имеет ПР 9 ?
.

Я уверен что эта ссылка не даст ни PR ни ссылочного(как и большинство) !!! И намного больше эффекта будет от сайта с pr 0, но с прямой ссылкой.

Alex88
На сайте с 24.10.2007
Offline
29
#50

По результату работать не желаешь ли? Я б подписался.

И меня на ты - фидошная привычка. Взял за правило: с людьми в шапке модератора в дискуссии не вступать. Сильный завсегда победит слабого.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий