Нужно ли писать анкоры, когда кол-во кл. слов >200

прав.

но есть другая сторона - при избыточном разбавлении "слон" просядет или хуже в топ пойдёт.

Спс за инфу. ВЧ я имел ввиду в рамках этого проекта, в рамках другого проекта где ВЧ 100к, запросы с частотой 5к будут НЧ))

Dexter88 добавил 18.10.2008 в 03:18

YuriDnepr, Про вторую сторону в курсе.

ADFluke, Рекомендуете ВЧ разбавлять 10%, или именно в моем случае 10%? Для запроса скажем в 100к этот процент будет другой?

имхо - на НЧ вобще деньги не надо тратить, максимум на самые конкурентные из них. Подтянутся итак вхождением на сайте и внутренней линковкой.

вот это уже интересней :P

чем? трафиком? Имхо, частотность - не единственный показатель интересности - зависит от тематики, конкурентности и способа конвертации.

Для Вас, например, 1000 хостов - всего 200 баксов на адсенсе и попапах, для сайта, продвигаемого ТС - 5000 баксов на 1000 целевых хостах.

Dexter88

не надо Вам ничего разбавлять, смело ставьте ссылки точным вхождением

ТС,

забавно получается, когда 10-20 запросов, то почему-то нужно разбавлять.

А когда 200, то уже достаточно сделать точные вхождения и по каждому вхождению купить по 500 ссылок (это так на вскидку:) ). Смахивает на противоречие.

--

Если ключевики ведут на разные страницы, то разбавлять нужно, аналогично продвижению 10-20 запросов.

Если все ключевики на одну страницу, то разбавлять тоже нужно, но уже в меньшей степени (ИМХО).

Нужно ещё учесть, сколько нужно поиметь ссылок для продвижения конкретного запроса. Если 10 внешних достаточно, то можно и не разбавлять именно по этому ключевику. А может и вообще их не покупать ибо достаточно будет внутренней перелинковки.

ога а то склеются😂😂😂😂

ну сколько можно?🙅

про склейку я ни одно слова не сказал, шеф)

у ТС уже сформировано ядро запросов, включающее НЧ, так зачем ему разбавлением заниматься?)