Свидетели Иеговы

Sweeper, я как-то плохо представляю себе рай, где встречаются маньяк и жертва :) Надо разузнать у р2д2, что он думает по этому поводу.

Да, в принципе. Не вижу необходимости в иллюзиях.

Может он не маньяк вовсе, а кармический палач? И жертва - не жертва, а аццкий убивец в прошлой жизни? И это и есть аз воздам?

Да все очень просто. Древний человек боялся сил природы, ибо не знал механизмов их действия. Поэтому были срочно изобретены Зевс-громовержец, Тор-молотобоец и прочие авторитетные товарищи. А как только появилось научное знание - религия оказалась лишней ☝

Ммм... кажется автор цитаты не то имел в виду, но я с этим утверждением согласна)

Он не судья, а Изначальная сущность каждого человека и вообще каждого живого существа...

Только мы об этом пока не знаем... пока не пройдём очень много этапов развития...

Весь мир - Единое Целое, из него нельзя выкинуть Чикатило

аз воздам - это всего лишь пересдача экзаменов для двоечников

Ни черта не понятно тогда, почему они страдают/наслаждаются не за эту жизнь, а за предыдущую... И когда сансара должна закончиться, чтоб они наконец умерли с концами и попали в загробную жизнь, чтобы встретиться? черт, у меня мозг вскипел)

А вера - не иллюзия. Она реально существует. Атеисты - тоже верующие люди (в то, что бога - нет).

talia добавил 13.10.2008 в 03:22

Есть мнение (растет из ведического сада-огорода), что в мужском теле мы накапливаем карму,а в женском - отрабатываем. И карма - это воплощение причинно-следственной цепочки. Поэтому отрабатываем прошлую, накапливаем будущую. Как-то так.

Если вы слепы от рождения - в солнце остаётся только верить...

А когда прозреете - верить уже необязательно, солнце просто видно.

Так и для практиков - Бог - очевидно проявляет Себя.

Нужна практика... йога, суфизм, что-то ещё - каждый выбирает сам, согласно своему уровню...

Однажды непроявленный Бог станет очевидным.

talia, то есть женщина все-таки венец эволюции?))) Все равно не понятно, когда мы умрем окончательно. Когда Брахма взмахнет ресницами? р2д2, есть соображения по этому поводу - очень интересно :)

kkk1984 добавил 13.10.2008 в 03:28

То есть Бог и в собачечке, и в таракашечке? И Мать Тереза уравнена в правах с Чикатило?

Мне не нравится ваша концепция, я у вас опиум не куплю) Пойду лучше к ксендзам, там куда все логичнее, и предусмотрена система штрафов для двоечников :D

kkk1984 добавил 13.10.2008 в 03:29

Гм, и как Бог себя проявляет? Начинает вещать из собачечки? или - как это - из горящего куста?

Гы, представил как он сейчас как в фильме отвечает: пи-пи-ри-пи-пи пири-пи-пи-пи (с соответствующей интонацией) 😂

А я кстати только что ярко проявил свежепридуманный мной никисизм. Дискриминация по нику))

Ещё придумал шутку: надо спросить ещё, а какой он, бог Дроидов? 😂

ну так это понятно, я думал он конкретного человека имел ввиду.

А наши науки - фактическое противопоставление религии, точнее они религию просто исключают, потому что фактор влияния Бога на нас в цифровом выражении не шибко получается вычислить. И кстати, научные сотрудники почему-то очень этим (исключением религии) гордятся. :)

подскажите, пожалуйста, в каких местах. А то "я её тру тру..." (с) ;)