Влияние непроиндексированных бэк-линков

Тут есть ещё и вторая часть: анкор этой ссылки в анкор-файле акцептора. Есть он там или нет его и в каком он там виде - это тоже влияет на ранжирование. Первая часть - проиндексированность собственно ссылки (проверяется запросом " точное вхождение анкора"<<Урл проиндексированного донора либо вручную смотрится сохраненка донора)

Boris Baydenko, т.е. показ бэк-линка в панели не гарантирует того что анкор добавлен в анкор-файл? Поясните плиз.

Не так. С нововведениями панели, правда говоря, я ещё не разбирался детально, но отвечу так:

1) Ссылка на доноре может стоять и даже более - находиться в сохраненной копии, и при этом, по логике, запись уже должна быть сделана в анкор-листе акцептора: ведь по проиндексированной ссылке уже прошелся краулер, указывающий основному роботу, куда ему далее идти. Но, видимо, не всегда основной робот успевает до апа перейти по ссылке и сделать запись в анкор-лист. Отсюда: ссылка есть, а анкор-лист пуст.

2) Есть и наоборот - после снятия/модификации ссылки. В анкор-листе осталась старая запись, если робот всё по той же причине не добрался до акцептора, а на доноре изменения уже проиндексированы.

Судя по Вашим описаниям, вебмастер берет инфу из анкор-файла акцептора. Но более точно я скажу, когда поставлю опыт на своём сайте. (Пока что работал всё с чужими - а на них бэки не посмотришь в Вебмастере.)

Во всяком случае, именно такое впечатление у меня складывается, глядя на выдачу по некоторым запросам в Находке.

ВОТ ЭТО ПОЯСНЕНИЯ!! Спасибо!

Подскажите ещё плиз (конечно же интересует ваше личное мнение, т.к. истина со 100% вероятностью нам, смертным, не дано знать) как возможно тогда такое: ссылочная масса увеличивается значительно с апдейтом, а позиции стоят. А бывает, что кол-во бэк-линков не изменилось, а позиции взлетаю вверх. Не кажется ли вам, что Яндекс постепенно обрабатывает анкор-файл?

Индексация ссылки и учет ее анкора в анкор-файле реципиента - события, несколько разнесенные во времени.

wolf, будьте добры, поделитесь, насколько эти события разнесены во времени. Я так понимаю, это и есть время через которое ссылка начинает влиять на ранжирование сайта в результатах поиска после ее индексации?

Предпочту оставить проверку сего факта тем, кому он действительно интересен. Это не так сложно.

Так а в чем полезность сего факта? Стоит ссылка - будет учтена. Не стоит - не будет учтена.

Точное время никто не знает, ИМХО.

Я, например, не знаю:)

Можно для непросвещенных, что такое "анкор-файл акцептора" и можно ли посмотреть его содержимое? Спасибо.