- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как и раньше рулит хорошая оптимизация страницы, с оптимальной тошнотой (как ее подобрать, очевидно)
для кого "оптимальной"? для людей? или для поисковой системы яндекс? вам как пользователю очень удобен сайт, на котором от ключевика аж в глазах рябит?
для кого "оптимальной"? для людей? или для поисковой системы яндекс? вам как пользователю очень удобен сайт, на котором от ключевика аж в глазах рябит?
неужели непонятно, что оптимальной для алгоритма?.. ты ведь под него оптимизируешь - или как? разберись для начала
хороший текст с оптимальной тошнотой будет мегаудобочитаем
Абрашка, в том-то и дело, что "оптимальная" для находкинского алгоритма тошнота не поймешь чем отличается от спама :) я лично часто вижу теперь в топах огромные тексты, которые людям, вообще говоря, на х... не нужны. пишутся они специально для ПС.
вот сегодня в одном топе на втором месте видел страницу, где ключевик встречается 82 (!!!) раза, на третьем месте - 47 раз. по логике, при таком количестве ключевиков это должны быть мега-порталы или онлайн-энциклопедии с текстом очень большого объема, чтобы страница прокручивалась экрана на 3-4. а это всего-навсего корпоративные сайтики, причем один - вообще визитка.
раньше считалось, что 5-7% ключевиков в общей массе текста - уже много. сейчас бывает и 10% - без санкций.
в общем, разоптимизацией, на мой взгляд, пока не пахнет... хотя я надеюсь, что яндексоиды все-таки докрутят алгоритм именно для людей. все-таки количество релевантных запросу страниц сайта должно в первую очередь влиять на ранжирование, а не тошнота
Абрашка, в том-то и дело, что "оптимальная" для находкинского алгоритма тошнота не поймешь чем отличается от спама :) я лично часто вижу теперь в топах огромные тексты, которые людям, вообще говоря, на х... не нужны. пишутся они специально для ПС.
вот сегодня в одном топе на втором месте видел страницу, где ключевик встречается 82 (!!!) раза, на третьем месте - 47 раз. по логике, при таком количестве ключевиков это должны быть мега-порталы или онлайн-энциклопедии с текстом очень большого объема, чтобы страница прокручивалась экрана на 3-4. а это всего-навсего корпоративные сайтики, причем один - вообще визитка.
раньше считалось, что 5-7% ключевиков в общей массе текста - уже много. сейчас бывает и 10% - без санкций.
в общем, разоптимизацией, на мой взгляд, пока не пахнет... хотя я надеюсь, что яндексоиды все-таки докрутят алгоритм именно для людей. все-таки количество релевантных запросу страниц сайта должно в первую очередь влиять на ранжирование, а не тошнота
для яндекса понятие плотность ключевика - бред
учи матчасть
для яндекса понятие плотность ключевика - бред
учи матчасть
в матчасти мне только что сказали, что если бы плотность ключевика для яндекса была бредом, то в топах ничего, кроме спама, никто бы не увидел :) если вообще увидел бы что-то релевантное запросу
мой эксперимент в сегодняшний апдейт дал о себе знать. Ничего не менялось кроме титла, который "разоптимизировал". В итоге с 16 места на 9ое.
Возможно, Яндекс увидел на вашем сайте не одну вещь, а две:
1. У сайта изменился титл.
2. На сайте что-то иногда меняется.
рулит хорошая оптимизация страницы, с оптимальной тошнотой (как ее подобрать, очевидно)
Пожалуйста, поделитесь вашей очевидностью.
Что такое оптимальная тошнота? (???)
блин
как и раньше рулит хорошая оптимизация страницы, с оптимальной тошнотой
Как всё легко-то оказывается.
Вы либо ошибаетесь в терминологии, либо одно из двух.
Яндекс не был против оптимизации текстов, а только подбадривал "делайте сайты для людей", естественно есть пределы, но в эпоху массового внешнего ссылочного, внутренние факторы можно слегка и занизить в пользу более весоемкого траста
Пожалуйста, поделитесь вашей очевидностью.
Что такое оптимальная тошнота? (???)
а оптимальная тошнота - это та, которая у страничек в топе (и ссылок поменьше на нее)-не все так просто, ибо и траст приходится учитывать)))
кстати, вчера в в выдаче по запросу порно висел дор (фор модерс - поиции не указываю,никого не палю))-так там безвнещниз ссылок новый домен и очень неплохая позиция в топе;)
Абрашка добавил 21.09.2008 в 03:44
Как всё легко-то оказывается.
Вы либо ошибаетесь в терминологии, либо одно из двух.
если "просечь фишку", то продвигать проще ;)
чего и вам советую