Операция "разаптимизация"?

1 234 5
drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#21
Абрашка:
как и раньше рулит хорошая оптимизация страницы, с оптимальной тошнотой (как ее подобрать, очевидно)

для кого "оптимальной"? для людей? или для поисковой системы яндекс? вам как пользователю очень удобен сайт, на котором от ключевика аж в глазах рябит?

No future 4 me
А
На сайте с 04.09.2008
Offline
84
#22
drima:
для кого "оптимальной"? для людей? или для поисковой системы яндекс? вам как пользователю очень удобен сайт, на котором от ключевика аж в глазах рябит?

неужели непонятно, что оптимальной для алгоритма?.. ты ведь под него оптимизируешь - или как? разберись для начала

хороший текст с оптимальной тошнотой будет мегаудобочитаем

В этот апдейт сео-пульт показал себя аццким молодцом!!! СЕО-бомба рунета! Полная автоматизация продвижения сайтов! (http://seo-pult.ru) Адульт? Отличные биды, выплаты всрок ;) (http://topcash.ru/?ref=1241)
drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#23

Абрашка, в том-то и дело, что "оптимальная" для находкинского алгоритма тошнота не поймешь чем отличается от спама :) я лично часто вижу теперь в топах огромные тексты, которые людям, вообще говоря, на х... не нужны. пишутся они специально для ПС.

вот сегодня в одном топе на втором месте видел страницу, где ключевик встречается 82 (!!!) раза, на третьем месте - 47 раз. по логике, при таком количестве ключевиков это должны быть мега-порталы или онлайн-энциклопедии с текстом очень большого объема, чтобы страница прокручивалась экрана на 3-4. а это всего-навсего корпоративные сайтики, причем один - вообще визитка.

раньше считалось, что 5-7% ключевиков в общей массе текста - уже много. сейчас бывает и 10% - без санкций.

в общем, разоптимизацией, на мой взгляд, пока не пахнет... хотя я надеюсь, что яндексоиды все-таки докрутят алгоритм именно для людей. все-таки количество релевантных запросу страниц сайта должно в первую очередь влиять на ранжирование, а не тошнота

А
На сайте с 04.09.2008
Offline
84
#24
drima:
Абрашка, в том-то и дело, что "оптимальная" для находкинского алгоритма тошнота не поймешь чем отличается от спама :) я лично часто вижу теперь в топах огромные тексты, которые людям, вообще говоря, на х... не нужны. пишутся они специально для ПС.

вот сегодня в одном топе на втором месте видел страницу, где ключевик встречается 82 (!!!) раза, на третьем месте - 47 раз. по логике, при таком количестве ключевиков это должны быть мега-порталы или онлайн-энциклопедии с текстом очень большого объема, чтобы страница прокручивалась экрана на 3-4. а это всего-навсего корпоративные сайтики, причем один - вообще визитка.

раньше считалось, что 5-7% ключевиков в общей массе текста - уже много. сейчас бывает и 10% - без санкций.

в общем, разоптимизацией, на мой взгляд, пока не пахнет... хотя я надеюсь, что яндексоиды все-таки докрутят алгоритм именно для людей. все-таки количество релевантных запросу страниц сайта должно в первую очередь влиять на ранжирование, а не тошнота

для яндекса понятие плотность ключевика - бред

учи матчасть

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#25
Абрашка:
для яндекса понятие плотность ключевика - бред
учи матчасть

в матчасти мне только что сказали, что если бы плотность ключевика для яндекса была бредом, то в топах ничего, кроме спама, никто бы не увидел :) если вообще увидел бы что-то релевантное запросу

Утка-робот
На сайте с 08.07.2008
Offline
173
#26
PaXaN:
мой эксперимент в сегодняшний апдейт дал о себе знать. Ничего не менялось кроме титла, который "разоптимизировал". В итоге с 16 места на 9ое.

Возможно, Яндекс увидел на вашем сайте не одну вещь, а две:

1. У сайта изменился титл.

2. На сайте что-то иногда меняется.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
754
#27
Абрашка:
рулит хорошая оптимизация страницы, с оптимальной тошнотой (как ее подобрать, очевидно)

Пожалуйста, поделитесь вашей очевидностью.

Что такое оптимальная тошнота? (???)

Цахес
На сайте с 15.03.2007
Offline
205
#28
Абрашка:
блин
как и раньше рулит хорошая оптимизация страницы, с оптимальной тошнотой

Как всё легко-то оказывается.

Вы либо ошибаетесь в терминологии, либо одно из двух.

- Хорошие и плохие тексты для ваших сайтов (http://www.textsale.ru/team57397.html). - Удаленная работа. Вакансия копирайтера/рерайтера. (http://advego.ru/6myq8sgvKk) - Быстрое составление семантического ядра (https://topvisor.ru/?inv=39380).
Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
363
#29

Яндекс не был против оптимизации текстов, а только подбадривал "делайте сайты для людей", естественно есть пределы, но в эпоху массового внешнего ссылочного, внутренние факторы можно слегка и занизить в пользу более весоемкого траста

А
На сайте с 04.09.2008
Offline
84
#30
богоносец:
Пожалуйста, поделитесь вашей очевидностью.

Что такое оптимальная тошнота? (???)

а оптимальная тошнота - это та, которая у страничек в топе (и ссылок поменьше на нее)-не все так просто, ибо и траст приходится учитывать)))

кстати, вчера в в выдаче по запросу порно висел дор (фор модерс - поиции не указываю,никого не палю))-так там безвнещниз ссылок новый домен и очень неплохая позиция в топе;)

Абрашка добавил 21.09.2008 в 03:44

Цахес:
Как всё легко-то оказывается.

Вы либо ошибаетесь в терминологии, либо одно из двух.

если "просечь фишку", то продвигать проще ;)

чего и вам советую

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий