Колдунщик жив?

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#41
euhenio:
так ты перебери варианты хренотени - и обнаружишь, что ни один не подходит.

Что-то мне как-то ссыкотно. 8)

Вариантов-то море, да и куда копать непонятно. 8(

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#42

upyrj, да ладно. веса не подставляем, само подставит, плюс-минус разумное рисло предложений и плюс-минус разумное число слов.

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#43
Boris Baydenko:
Принцип построения кворума ведь не может зависеть от слов

От слов, вернее от их IDF, зависит проходит ли конкретный пассаж кворум.

euhenio:
-это уж слишком жестко. Ненене.

Ну, не знаю насчет жестко. Яндексоиды накрутили много чего. Добавь оператор && к запросу - и выдача уже другая, хотя по логике не должно:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5+%EE%EA%ED%E0

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%26%26

Пурке? Не потому ли, что введенный вручную оператор && изменил переколдовку? С них станется ;) Даже безобиднейшие скобки, созданные для группировки частей запроса, меняют выдачу (причем на ту же, что и с оператором && в конце, и не только с ним ;)):

http://yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%29

В общем, подозрительно всё это.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#44

wolf, ну ты не путай теплое с мягким. На тебе еще вдогонку: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+-kfsdhfksdjhfsdkjfhsdkjh (это по поводу "меняют выдачу").

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#45
Miha Kuzmin (KMY):
На тебе еще вдогонку:

Ну и на что мне твоя догонка? Я тебе таких примеров с дюжину могу нарисовать. Ты знаешь, каков механизм формирования ответа на такие запросы? Как они переколдовываются? Проще сказать, что колдунщик сдох, потому что известные мне семь вариантов расстояний не подходят. ;)

[Удален]
#46

wolf, попячтсо! Я вообще хотел сказать, что какую чухню, не влияющую на запрос, туда не впихни - одна выдача. Типа как кеш раньше пробивали. Это по поводу твоего

Даже безобиднейшие скобки, созданные для группировки частей запроса, меняют выдачу (причем на ту же, что и с оператором && в конце, и не только с ним ):
http://yandex.ru/yandsearch?text=%28...0%BD%D0%B0+%29

зы афрооптимизаторчег! 😂

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#47
Miha Kuzmin (KMY):
Я вообще хотел сказать, что какую чухню, не влияющую на запрос, туда не впихни - одна выдача. Типа как кеш раньше пробивали

То, зачем это сделано, мне и без твоих разъяснений ясно, а вот как это сделано - вопрос интересный.

Кстати, насчет одной выдачи. Сравни своё

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+-kfsdhfksdjhfsdkjfhsdkjh

и моё

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%26%26

Места 6 и 7, случаем, местами не поменялись? ;)

[Удален]
#48

Я так низко и не смотрел ;) А вообще такие выдачи интересней смотреть десятке на пятом и ниже.

Но все это к чему? Правильно. Зря палили переколдовку, ой зря.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#49
Miha Kuzmin (KMY):
Зря палили переколдовку, ой зря.

Зато теперь они учёные ;)

BB
На сайте с 13.03.2008
Offline
35
#50
wolf:
То, зачем это сделано, мне и без твоих разъяснений ясно, а вот как это сделано - вопрос интересный.

Кстати, насчет одной выдачи. Сравни своё
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+-kfsdhfksdjhfsdkjfhsdkjh
и моё
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%26%26
Места 6 и 7, случаем, местами не поменялись? ;)

По поводу пробивки кеша:http://me.miralab.ru/2008/01/30/probivka-kesha-zaprosov-yandeks/

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%9B%D0%B0%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%9A%D0%BD%D0%B0

Вот ещё вариации на тему "пробитый кеш"...тут вообще такой расколбас ;) тут задашься вопросом - какая пробивка корректна, а какая нет, и почему? Ведь при пробивке кеша мы по идее видим результаты, отранжированные на момент помещения их в кеш, не так ли?

Продвижение сайтов в Украине (http://semantika.com.ua/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий