Выбираю качественную мыльницу! Help!

Всегда меня удивляла гонка за мегапикселями. Особенно хохотал, когда в Японии начали продавать мобильник с камерой в 8Мп.

Народ - не будьте младенцами. Мегапиксели это всего навсего разрешение... Фотография же это баланс света и тени. Иными словами если у Вас объектив с булавочную головку, то при наличии многих мегапикселей Вы просто получите ХРЕНОВУЮ фотографию с ОЧЕНЬ ВЫСОКИМ разрешением.

Мечты о создании качественного, глянцевого журнального разворота с камеры которая в нагрудном кармане умещается - это все таки мечты и не более того.

По сабжу: недавно взял себе мелкоформфакторную DMC-FS3 - пока доволен, как камера которая всегда под рукой очень даже ничего!

Насмотрел Sony Cyber-shot DSC-H9... вроде не плохая камера:

8mpx

15zoom

Вспышка почти на 10 метров

Карточки Memory Stick

корпус металл

экран большой поворотный

такого рода надоели...

с такими вопросами лучше обращаться на специализированные форумы :)

Являюсь обладателем Sony Cyber-shot DSC-H9. Камерой доволен. При выборе останавливался на Panasonic Lumix DMC-FZ50. Но взял соньку из за зума … Прикупил карточку, штатив небольшой (с ним и на зуме неплохо снимать) Вообще принципиально ультразум интересовал. Посмотри может этот еще: Panasonic Lumix DMC-FZ18 А вообще для любительской съемки Sony Cyber-shot DSC-H9 вполне доволен. Хочу зеркалку теперь 😆

Olympus SP-560 UZ.

Именно этим пользуюсь лично и именно этой моделькой работает жена. Качеством более чем доволен, фильтры на него так же можно найти (если нужно, конечно). Если коротко, то фотоаппарат наиболее подойдёт как для любительской съёмки, так и для постижения профессиональных основ фотографии.

ТС, удачной покупки. ;)

P. S. Мегапиксели - это не основной показатель качества.

P. P. S. Выше рекомендовали купить зеркалку... Не думаю, что в данном случае это целесообразно.

Artpsiholog Artalexa, сравнил Olympus SP-560 UZ и Sony Cyber-shot DSC-H9... второй явно выигрывает... :)

Я купил совсем недавно Panasonic lz8. Очень симпатичный. Фотограф я неважный, понимаю в этом мало, советовать бы не взялся, но сугубо имхо: все нравится.

А вот если смотреть на ультразумы, то мне panasonic fz18 очень нравится.

пользовался им? как он в практике?

Если сравнить с Sony Cyber-shot DSC-H2, то следующие недостатки:

Минимальная цифра диафрагмы при максимальном зуме 4,5 а у H2 - 3,7.

Пикселей на 25% больше при той же матрице и диаметре объектива - значит при той же освещённости шумов будет на треть больше.

Максимальная чувствительность у Н9 больше, но больше 1000 всё равно использовать себе во вред - лучше поставить выдержку побольше.

У Н2 - на 40% большая ёмкость аккумуляторов и их в крайнем случае можно заменить обычными батарейками.

или же можно поставить на H9 поменьше разрешение и будет всё в ажуре.

И тем не менее "Максимальная чувствительность у Н9 больше"

+ Н2 сейчас найти сложно...