- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Кажется слушал другого Людкевича. :)
Чем выше? А то отзывы типа "клево" и "палево", а по сути ни слова. Может хоть Вы поясните как корректно тошнит в текущих реалиях?
Виталь.. мне обещали записать семинар.. дам послушать потом..
По теме да.. несколько разочарован.. среди всего выбрал малость интересного, но.. Серега.. не дело.. подготовился бы :( Ждал нечто большего...
К следующему семинару Вольфу надо изучить автофильтры Сапы и рассказывать как минимизировать ссылочные бюджеты на биржах, а не формулки рисовать.
Сорри, Виталий, не моя тема.
А теперь по существу остальных высказываний.
Я предполагал, что подача информации вызовет острый негатив со стороны людей, жаждущих конкретных практических указаний. Я предполагал, что с виду сложные формулы (кстати, по поводу РОМИПа - на слайдах была всего одна формула оттуда - кворума) вызовут у этой части "партактива" сонную реакцию. Но, черт возьми было очень приятно пообщаться с людьми, которые задавали вопросы, подавляюще большая часть которых оказалась на редкость конструктивными. Кино не для всех? Да, похоже так. Удочка вместо селёдки? Да, похоже так - вдвойне. Не случайно я провел аналогию с инструктажом молодого сотрудника моего отдела. Моя цель - не сделать его простым исполнителем, а научить думать.
В общем, хочу сказать спасибо всей аудитории. Одним - за то, что проявляли интерес, другим - за то, что мужественно боролись со скукой.
В общем, хочу сказать спасибо всей аудитории. Одним - за то, что проявляли интерес, другим - за то, что мужественно боролись со скукой.
Серег.. часть повествования была интересна, но все-таки кажется не особо-то ты и готовился :)
Вообщем спасибо, но хочется ожидать чего-то более бодрого в новом семинаре, если он будет.
Серег.. часть повествования была интересна, но все-таки кажется не особо-то ты и готовился
Смотря, что понимать под слово "готовился" - речь, да, перед зеркалом не репетировал.
Сергей же сказал: "Мы ссылки не покупаем" Вот до сих пор сижу и думаю - это рекламный ход такой, или чтоб Яндекс не обиделся?
Это - проза жизни.
Сорри, Виталий, не моя тема.
Там выше была ирония. Похоже, что семинары действительно должны быть для подготовленных и иных.
Кот, кстати, по поводу пассажей а-ля Сегалович документик: http://david-hawking.net/pubs-pre-csiro/HawkingT96.pdf
Lexical Spans они там обзываются. Ты был прав, черт возьми. Снимаю шляпу.
Кот, кстати, по поводу пассажей а-ля Сегалович документик: http://david-hawking.net/pubs-pre-csiro/HawkingT96.pdf
Lexical Spans они там обзываются. Ты был прав, черт возьми. Снимаю шляпу.
эхх Серега Серега.. так и не смог он тебя добить.. сам признался :)
На семинаре не был (послушал в кратком изложении от сотрудника), но, разрешите мои 5 копеек, имхо, все ожидаемо.
У Сергея на форуме сообщения временами (особенно во времена Миныча были), такие, которые неподготовленному человеку не говорят вообще ни о чем, а человек думающий читает в них правильный ответ или метод его получения между строк (удочка). Надо просто уметь слушать.
Было бы, скорее, странно, если б Сергей изменил стиль изложения на семинаре.
ИМХО, Сергею необходимо было посетить или по-интересоваться планом и содержанием бесплатных семинаров от того-же НетПромоутера и по возможности платных от других коллег по нелёгкому преподавательскому труду, - тогда 2/3 семинара не пропали бы на перемалывание способов составления семантического ядра и поля ( Текарт (С) ) и прочих абсолютно бесплатных истин. Учить людей думать ... Ну не знаю ... Да, были кусочки над которыми можно и подумать, но, блин, думать о преимуществах статистики Рамблер перед статистикой Яндекс при составлении ядра ... Не думается - знается что и как! На будущее хотелось бы больше пищи для размышлений. А так - вопросы из зала спасли семинар!