- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброе время суток!
Я уже задавал вопрос в другом разделе форума
/ru/forum/261855
Но похоже для начала мне надо сюда писать.
Никак не могу получить ответ для себя, насколько плохо размещать чужие статьи за ссылки с целью наращивания контента. Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне делать это и какие санкции могут быть со стороны ПС?
Спасибо!
Если статьи уникальны, то о каких санкциях может идти речь?
А если статьи уникальны и тематично близки вашему сайте, так совсем хорошо.
Если статьи уникальны, то о каких санкциях может идти речь?
А если статьи уникальны и тематично близки вашему сайте, так совсем хорошо.
Человек абсолютно прав, просто жестко отбирайте статьи и все будет хорошо :)
Насколько я понимаю есть 3-и варианта размещения:
1. Размножить 1-й статью в необходимом количестве экземпляров. Для сеток и бесплатных каталогов статей.
2. Размещать уник статью за деньги на сайте с высокими параметрами с 1-3 ссылками из текста статьи.
3. Сперва разместить уник статью на своём сайте, подождать пока она проиндексируется - после этого размещать на других с ссылкой на источник.
Я так понял, что вы предлагаете 3-й вариант. Для сайта с "0" параметрами - только он и подходит.
sergecherry и Wonka, спасибо за ответы.
Меня также мучают следующие вопросы:
1. Имеет ли значение Тиц и Pr у сайтов на которые ссылаюсь?
2. Какое значение имеет количество ссылок?
3. А что если эти сайты забанены?
poulter добавил 31.08.2008 в 16:21
Насколько я понимаю есть 3-и варианта размещения:
1. Размножить 1-й статью в необходимом количестве экземпляров. Для сеток и бесплатных каталогов статей.
2. Размещать уник статью за деньги на сайте с высокими параметрами с 1-3 ссылками из текста статьи.
3. Сперва разместить уник статью на своём сайте, подождать пока она проиндексируется - после этого размещать на других с ссылкой на источник.
Я так понял, что вы предлагаете 3-й вариант. Для сайта с "0" параметрами - только он и подходит.
Да, Str256 я хочу разместить чужие, но уникальные статьи за ссылки.
Поэтому и хотел бы выявить все подводные камни.
1. Не имеет.
2. Чем больше ссылок, тем меньший PR по каждой из них перетекает со страницы со статьей. По большому счету, для Вас - разницы никакой.
3. Проблемы сайтов. Вам - все равно.
:)
Если статьи уникальны, то о каких санкциях может идти речь?
а если статьи пакетные, ну размещаются на всех сайтах , но при этом статья схожа с тематикой вашего сайта, стоит ли ее принимать или же только уникальные статьи надо принимать.
poulter, минус в неуникальности размещенного материала.
а если статьи пакетные, ну размещаются на всех сайтах , но при этом статья схожа с тематикой вашего сайта, стоит ли ее принимать или же только уникальные статьи надо принимать.
Если "пакетные статьи" уникализованы и читабельны (пусть даже это автоматическое размножение), т.е., допустим, пакет из 100 статей для размещения на 100 сайтах, то не вижу проблем.
А вот если пакет - это 100 одинаковых (НЕуникальных, копирующих друг друга) для размещения на 100 сайтах, вот тогда в топку такую копию.
1. Не имеет.
2. Чем больше ссылок, тем меньший PR по каждой из них перетекает со страницы со статьей. По большому счету, для Вас - разницы никакой.
3. Проблемы сайтов. Вам - все равно.
:)
Ссылаться на забаненые сайты уже можно и это ни на что не влияет? :). Ошибаетесь товарищ. Трастовость уменьшается.
1. Не принципиально, но лучше ссылаться на хорошие сайты.
2. Портянки ссылок - не очень хорошо. Не зря люди, размещающие у себя статьи за деньги ставят ограничение на их количество. Не редко - только на один домен и не больше одной ссылки на 1к текста. Почитайте темы, их много.
3. Подложите своему сайту свинью. Минус к трастовости.
А как вообще можно проверить уникальность статьи?