- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
<div style="display: none;"><a href="http://vparizh.ru">Все отели Парижа</a>
все это описано в таблице.
Дело в том, что там есть моя ссылка(как выяснилось), но помимо моей еще куча с ресурсами порно. Не будет ли это плохо сказываться на моем ресурсе.
Честно говоря не припоминаю такое,
имхо лучше <div class="hidden">
в site.css прописываешь .hidden {display: none;} и site.css закрыть от индексации :)
Честно говоря не припоминаю такое,
имхо лучше <div class="hidden">
в site.css прописываешь .hidden {display: none;} и site.css закрыть от индексации :)
И при ручной проверке или по стуку сразу санкции =)
Внешние ссылки в невидимых блоках - одно из серьезнейших нарушений.
Будет.Скажется.
Я имел ввиду автоматом банана не будет, по стуку ессесно
ну так стукануть?
ну так стукануть?
На свою же ссылку? :)
ну так сайт загружен порноссылками. Исходящих 11 штук
Честно говоря не припоминаю такое,
имхо лучше <div class="hidden">
в site.css прописываешь .hidden {display: none;} и site.css закрыть от индексации :)
Такого полным-полно. Моё мнение - надо банить. Удивительно только, почему нет бана автоматом - роботы ведь индексируют именно HTML-код страницы. Достаточно им увидеть комбинацию в тегах внешней ссылки (или блока ссылок) display=none (или display:none) - и всё, пора ставить бан, если скрытие ссылок от пользователя является серьезным нарушением (с точки зрения ПС). Ведь ни для чего другого такая комбинация тегов не предназначена, кроме как для сокрытия ссылок.
лучше просто удалите с этого сайта свою.
за dysplay=none, на сколько знаю - банан автоматом всё-таки бывает (в одной из соседних веток живой пример отписывался). Но редко и выборочно. Проще молча удалить - а то по цепной реакции и к вам прилететь может. в виде пессимизации за "обнаружена покупка ссылок"
Ведь ни для чего другого такая комбинация тегов не предназначена, кроме как для сокрытия ссылок.
Такая комбинация может быть использована, если блоки ссылок становятся видимыми при наведения на них мышки или после щелчка.