Биржа контента Etxt.ru

и вы в это верите?

В этом случае, да. Заказчик серьезный. Текст этот разместили на серьезном сайте. Не было смысла из за 50 рублей репутацию портить.

Сервис с понятным интерфейсом и качественными статьями. Мне понравился.

Возник вопросик. Попробовала скачать предлагаемый генератор статей, но он, похоже не на 100% функционирует. Это демка? Вот об этом нигде не нашла сведений - условия пользования программой.

Это просто интересная бесплатная программа, писали не мы. Не много не доделана.

Не хочется никого обижать, но со мной произошла аналогичная ситуация. Причем... как бы Вам так помягче пояснить ... в статье -то своей я уверена. Очень понравилось решение арбитража: "во избежание дальнейшего конфликта", мне не предоставили времени на доработку статьи (хотя сдала её более чем на сутки раньше срока), на 50 единиц сняли рейтинг и не оплатили работу. А заказчик ушёл с моей статьей, деньгами, ещё и ... обозвав нехорошим словом.

Кстати, на тот момент у заказчика был нулевой рейтинг. Считаю решение модератора А.Морозова предельно мудрым:), и , вероятно, учитывающим специфику биржи?

AlinaV, с чего вы решили, что заказчик ушел со статей. Нашли ее в сети? Тогда Вам прямая дорога в арбитраж, там должны все вернуть на место, еще и деньги отобрать у заказчика. А вот касательно нехорошего слова и нежелания раздувать конфликт, если бы прочитали топик сначала, то заметили бы тотальную лояльность ТС, так что Ваш случай вовсе не уникален.

А вообще, коль Вы уверены в своей статье, так давайте на нее посмотрим, если не жаль текста - уникальность-то потеряет. И если текст окажется достойным, так товарища Морозова засудим по всей строгости товарищеского суда.

:) О товарищеском суде понравилось. А зачем суд? Достаточно того, что у многих, вроде меня, возникает осадок... которого быть не должно. И если ТС заботится о безупречной репутации, в чем я, кстати, не сомневаюсь... то уж самолично изданные правила арбитража неплохо было бы исполнять. Еще раз прошу прощения у всех присутствующих.

Не трогайте Андрея! Он и так на себе воз неподъемный везет.

По сабжу: накладки бывают везде. Имхо, если исполнитель нашел не принятую статью в сети, это повод для бана заказчика. :) Администрация за всем уследить просто не в состоянии. Так будем же сами активнее. ☝

lemonjoe добавил 07.11.2009 в 21:06

AlinaV, вам сегодня должны были дать индивидуальный заказ. Будьте уверены: с ним ничего плохого не произойдет. Заказчика привел на биржу я, так что могу за него поручиться.

Это как? Хамить заказчику первым или лезть в арбитраж?

в некоторых случах действительно лучше лезть в арбитраж самому :) проверила лично. Заказчики - они тоже разные. Кому-то обхамить - радость жизни.

но вот по поводу случая AlinaV... что-то действительно странное. Не уверена, что качественную статью сняли бы сразу. И доработка одна почти всегда обязательна (если только исполнитель не профукал отдельно оговоренный срок).

Алёна, почему Вы не разобрались? Или Вы что-то не договорили? Если же ошибся Андрей, этот вопрос тоже стоило обсуждать с администрацией и так или иначе получить нормальные ответы. Ребята всегда отвечают оперативно.