Вес анкора с новой страницы

ну дык я и говорил что ссылочный вес, прямо зависел бы от тиц и пр, если б не фильтры. А мнение на то и мнение, что не претендует на истину.

ТИЦ - тематический индекс цитирования и является показателем сайта, а не страницы!

nik_kent, да пусть покупает пузомерки. жалко что-ли :).

Ясно же приписано "А мнение на то и мнение, что не претендует на истину."

И что вы выделили жирным? Что либо из того, что я сказал противоречит этому предложению? Читайте внимательнее, и думайте головой.

Где я утверждал что я покупаю пузомерки (это вообще что такое? :)) . У вас в подписи указан тиц и пр, зачем позвольте спросить? Так что не надо других ровнять с собой.

Вы пишите, что ссылочный вес (я так понимаю страницы) напрямую зависит от тиц и пр, попробуйте поискать страницы, на которые нет внешних ссылок (кроме одной с того же сайта, со страницы уровня выше) и которая имеет высокий тиц. Как Вы думаете, много ссылочного она передаст? А еще можете поискать страницы, которые имеют кучу внешних ссылок и мелкий тиц из-за того что ссылающиеся сайты не близки по тематике. Может будете спорить, что такая страница передаст куда больше ссылочного.

ЗЫ. Рассматривается до сих пор случай без фильтров и их комбинаций.

ЗЫЫ. Если до сих пор не поняли, то как говорится читайте внимательнее, и думайте головой.

На том что видимый ПР пересчитывается раз в три месяца (в среднем), и если страница создана до апа ПР и имеет видимый ПР=0, то это не значит что он действительно равен нулю.

А почему нет? Видимых пузомерок немного, это просто одна из них.

я вам про фому вы мне про ерёму, вообще неадекват какой-то :)

в предыдущем посте вы мне указали (выделив болдом), что тиц рассчитывается для сайта, а не для страницы. Где я утверждал обратное то? так и не ответили :) Ответным постом я спросил почему вы это выделили, процитировав меня. Опять не ответили. Потом сами же в ответ пишите: "поискать страницы,... и которая имеет высокий тиц". Как вы определите интересно тиц любой данной страницы?

Дальше, по непонятным причинам, вы мне предлагаете что-то поискать и сравнить. Да еще предлагаете поспорить не понятно о чем.

Надо уважать собеседника и если уж вступаете в полемику, будьте добры хотябы понять суть его высказывания. Я суть ваших понял, поэтому отвечаю:

Да, в среднем ссылки со страниц с бОльшим пр'ом и тицем, передадут больше веса акцептору, нежели чем с меньшим. И чем больше показатели, тем больше веса, ессно отсекая фильтры.

почему только внешних?

вот поэтому тиц и называется пузомеркой и не сильно он коррелирует с весом отдельно взятой страницы. nik_kent не пожалел времени, чтобы вам это объяснить, скажите ему спасибо.

под тицем страницы понимают тиц сайта, хотя вы правы, что так говорить не корректно.

А, ну да... Типа основа-то одна. Всё на графовой модели и распределении веса основано 😂 Ну-ну :)

Это вы о чём? Сказать-то чего хотели?