- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проблема та же, что и при скупке краденного. Нужно будет доказать, что ТС покупал краденные деньги (такой же товар, как и любой другой, ни чем не хуже). Т.к. из начальных условий мы знаем, что ТС о мошенничестве ничего не знал, решение суда должно быть в его пользу (судебные ошибки, конечно, тоже бывают).
неее.. вы путаете ответственность :) если ТС незнал то и Фимида к нему без претензий, НО! для торжества справедливости имущество надо вернуть хозяину :)
НО! для торжества справедливости имущество надо вернуть хозяину :)
Всегда возникает вопрос, за счет кого это сделать? В нормальном государстве, за счет государства, в не нормальном за счет гражданина. Простой пример. Я купил машину поставил на учет(Гаи пробило все в поряде, не в угоне все с ней нормально), через три года узнаеться в итоге, что машина то немного левая, пришла инфа, что кто то где то когда то ее узнал, машину у меня забрали, денег мне не вернули. Но я то ничего не нарушил и поставил(заметьте ) на учет в гос.учреждении. По идее кто виноват очевидно, но в нашем государстве это не так. Почему????
Почему????
В болшенстве случаев люди воспринимают судебно-следственную машину как агрегатный механизм в котором все работает "впритирочку" нигде нет течи масла и котлы не "троят" на самом деле это не так :)
можно конечно сказать, что вся проблема в замысловатости законов и это была бы правда..
но лично мое мнение - это следствие так называемого политического преступления, когда законы создаются с целю лоббирования своих интересов и с целью удержания власти (то есть оппоненты криминализируются и возводятся в незаконна ) при этом никто не собирается производить балансировку и чтить интересы смертных (то есть нас)
ну а дальше простая физика, давление этих ошибок перемещается на массы.
Вы скажите вот видишь – разве это цивилизация?
Ну а почему нет? Тем более мы этих людей выбираем сами, независимо ходим мы на выборы или нет.
P.S. Мне кажется в слово цивилизация вы закладываете немножко не те свойства, по сути это как в слово анатомия – закладывать слово справедливость :)
СиДжей
не плохой философский трактат=), но в моем примере кто виноват очевидно, но страдает гражданин.. Нах тада конституция, которая во главу ставит именно права и свободы гражданина?
К примеру ситуация.
Человек живет не в Москве и не в СПб.
Возникли какиелибо заморочки с деньгами. Я думаю до СБ достучаться будет крайне трудно. Лично вы неимеете возможности явиться в офис это на мой взгляд главный минус.
Я говорю о ситуации когда заблокирован весь счет.
Инетерестно, почему нет такой практики когда блокируеться только проблемные деньги (ворованные). Если взять за пример реал, то там конфискуеться не все имущество а только вещьдоки которые имеют отношение к делу.
Если мы говорим о какойто определенной сумме из всех денег, то вполне логичной былабы ситуация блокировки именно этой суммы а не всего счета.
?
логичной былабы ситуация блокировки именно этой суммы а не всего счета.?
нормально всё, банковская практика морозить счет а не сумму :)
банковская практика морозить счет а не сумму
Во-первых, ЯД - не банк. :)
Во-вторых, банки как раз сумму морозят. Из налоговой придёт требование - морозят имено сумму. Правда, как всегда, и здесь без идиотизма не обходится, но это другой разговор.
Во-первых, ЯД - не банк. :)
Во-вторых, банки как раз сумму морозят. Из налоговой придёт требование - морозят имено сумму. Правда, как всегда, и здесь без идиотизма не обходится, но это другой разговор.
ага.. налогавая занимается вороваными деньгами? 😆
Я должен требовать паспорт у каждого, кто переводит мне электронные деньги?
По хорошему - ДА!
Всегда возникает вопрос, за счет кого это сделать? В нормальном государстве, за счет государства, в не нормальном за счет гражданина.
А это часом не бред? Вину должен компенсировать виновный, а не государство. Если "A" украл некоторую вещь у "B" и потом продал ее "C", то если будет доказано что эта вещь украдена, то "C" должен возвратить вещь "B" и потом уже он может предъявлять иск к "A".