Какой телевизор выбрать - плазму или LCD?

Качество чего? Стоит посмотреть на рядом стоящую плазму и LCD и становится сразу всё ясно. По четкости и качеству изображения ничто не может сравниться с LCD.

Пластмассы конечно ))

Стоит поставить рядом тот же lg 32 и пионер любой 42й и сразу станет все ясно 🙄

Судя по контрастности это не так. Опять-же качество черного, яркость. У меня ЖК, так вот комп на нем полная лажа.

Исходных данных мало.

Размер комнаты, например - ну и тд...

Тоже стоял перед выбором - в итоге купил проекционник JVC (70" - 178 см, 120К) - на комнату в 36 квадратов в самый раз подошел... Такой же (по диагонали), но LCD - стоил 3 лимона год назад... - разница однако.

ЗЫ.

Проектор тоже есть... но смотреть можно только при полном затемнении, ну и подготовка - поставить, шторы завесить, провода протянуть..., звук переключить - морока.

Не могу не внести свою маленькую лепку, когда вижу и слышу разговоры о жк (lcd) и плазме. Занимаюсь телеками с 1998 года собственно вот статья, написанная нашим инет-магазином

«А что лучше ЖК - телевизоры или Плазменные?»

Вот с таким вопросом ежедневно обращаются к нам десятки покупателей. Конкуренция между двумя телевизионными технологиями породила немало споров о достоинствах и недостатках жидкокристаллических и плазменных телевизоров. Это вопрос корректен, только если речь идет об экранах свыше 42 дюймов т.к. меньшей диагонали плазменные телевизоры уже не выпускаются. Потребитель сбивается с толку от информации, которая обрушивается на него из средства массовый информации, интернета и от продавцов магазинов. Постараемся помочь разобраться ему во всем этом.

Следует иметь ввиду, что мы будем обсуждать исключительно качество изображения и не рассматривать такие факторы как цена и реклама. Оценивая качество телевизора, покупатель исходит из того, как выглядит изображение на экране в этом отношении ответственно заявляю, что плазма обеспечивает наилучшее качество картинки.

А теперь укажем почему:

Во-первых: в ярко освещенном помещении (торговый зал) ЖК - телевизоры обеспечивают высокую контрастность и отличную видимость изображения. Однако поскольку экран ЖК имеет постоянную фоновую подсветку, то при средней и малой освещенности (в домашних условиях) возникает вероятность утечки световых лучей, снижающей глубину черного цвета. Плазменный же экран постоянно контролирует включение и выключения каждого пикселя, подавляя световую эмиссию в области черного цвета, благодаря этому достигается высокая точность изображения с великолепной передачей черного. Т.е. в отличие от ЖК телевизоров, которые в домашних условиях часто пересвечивают изображение, плазменные телевизоры демонстрируют красивое изображение с высокой четкостью.

Во-вторых: сейчас в продаже появляется все больше ЖК - телевизоров последнего поколения с заявленным углом просмотра 178 градусов. Однако если смотреть на ЖК - экран под углом, то контрастность изображения значительно снижается и оно выглядит затуманенным.

Когда в просмотре участвуют сразу несколько человек нужно, чтобы изображение на экране оставалось одинаково четким для каждого зрителя, в какой бы части помещения он не находился. Плазменные телевизоры напротив сохраняют высокую контрастность картинки и четкость не зависимо от угла обзора именно поэтому они лучше подходят для просмотра в большой компании (или в семейном кругу).

В-третьих: при отображении быстро двигающихся объектов ЖК - телевизоры смазывают картинку или добавляют так называемый «шлейф». В Плазменных телевизорах каждый кадр воспроизводится с помощью самостоятельно загорающихся пикселей, которые быстро включаются и выключаются в необходимый момент, создавая четкие и яркие образы на экране. Т.е. плазменные телевизоры идеально подходят для просмотра спортивных передач, фильмов со стремительными и динамичными сценами.

И, наконец, последнее у ЖК телевизоров в темных участках - изображения наблюдается ухудшение цветопередачи. По причине все той же фоновой подсветки, снижающей яркость красок. Поскольку Плазменные телевизоры управляют работой каждого пикселя, то обеспечивается превосходная цветопередача по всей площади изображения от темных до светлых участков.

Конечно же, выбор остается за покупателем, а мы старались доходчиво довести до него наши знания.

:)

Недостатки плазмы - может прогореть (это если постоянно отображается старичное изображение, например, лого телеканала, оно может остаться там навеки), сильно греется (зимой даже удобно), маленькое разрешение.

Достоинства - качественная картинка, отсутствие всевозможных шлейфов и других недостатков жк, если смотреть эфир, плазма всегда показывает лучше:).

Мое имхо - плазма. :).

Проще простого - плазма хорошо отображает картинку на больших размерах. Если вам нужны 70 дюймов - только плазма, если 36 - только LCD. Для обычной квартиры плазма не нужна.

Каширин, не соглашусь - 42 в самый раз для ДК в стандартной московской комнате (метров от 16 :) ).

Мне в пределах своих нынешних 14 метров нравится вариант: 32 (идеал 37)" + звуковой проектор + саб. Надеюсь как нибудь опробовать на практике.

У меня салон 36 м2, и хватает этого вполне. Видно отовсюду. А нехитрый радиоудлинитель дает возможность и комп использовать без проблем.

Плазма, lcd... Lcd, плазма...

Рецепт выбора прост: идете в магазин, в котором представлен большой выбор производителей\моделей\тхнологий, выбираете то, что нравится.

Если дома смотрите эфирное ТВ через обычную антенну, то просите продавца показать, как он с ней работает. Выбираете тот, что лучше.

Алгоритм прост :)

lazyqwe добавил 07.08.2008 в 20:47

upd:

таблица оптимальных размеров. где видел - не помню

комната до 20 кв. м. = 32

комната до 30 кв. м. = 37

свыше 30 кв.м. = > 37

в комнате 14 кв. м. 32" lcd смотреть неудобно. слишком близко.