- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
генерируете на лету каждый раз заново ? или это сильно затратно по ресурсам ?
школьнег_29A добавил 05.08.2008 в 01:03
А вы обращали внимание как всякие системы по типу антиплагиата показывают процентное соответствие текстов? Думаю поисковики работают по похожим алгоритмам. Может стоит попробовать перед тем как писать софт вручную испробовать эти варианты на примере нескольких предложений?
И ИМХО генерация предложений по словарю уменьшает вероятность того, что текст будет не уникальным, т.к. допустим слова берутся рандомно из словаря, а когда перемешиваются предложения и слова в них они всеравно находятся ближе друг к другу
системы типа антиплагиата сравнивают 1:1 два текста, я же хочу попробовать вариант брать из 200 текстов (скоро планирую напарсить несколько тысяч) по 1 рандомному предложению. Максимум совпадение будет в 1 предложение.
Возможно я вас не совсем правильно понимаю. Или вы меня. Я просто приведу пример.
Вот оригинальный текст с одного сайта:
Я проверил его через antiplagiat.ru, сервис показал долю в тексте 100%, т.е. определил первоисточник.
Дальше я поменял слова в предложениях местами, получилось вот что:
Доля в тексте 74,33%
Затем еще поменял местами предложения
Опять же определился первоисточник и доля составила 72,97%
Дальше я взял пару предложений с абсолютно другого сайта, также перемешал в них слова и перемешал эти предложения с предложениями с другого сайта:
Определилось 2 источника доли соответствия составили 18,62% и 26,67% соответственно.
В принципе получается, чтобы максимально уникализировать текст нужно брать предложения из разных статей, перемешивать их и перемешивать в них слова. И то в моем примере полной уникальности добиться не удалось.
Да и слова перемешивал я руками, а чтобы научить так алгоритм тоже надо постараться, так что я всетаки настаиваю на генераторе по словарю 🚬
сообщение удалено