Домыслы на закате эпохи ссылок …

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#31
Неужели я один такой? Могу ни на один сайт не кликнуть в первой десятке если нет того, что мне надо ...

Если ищу - прохожу все. Я очень криво дает подсказки в серпе.

Ну а раз они пройдутся по всем ссылкам, то всем сайтам они дадут одинаковый голос и в итоге ни кому - таких просто не учтут.

А где предел учтутся/неучтуться

Да ну? А сейчас немного крутанут ручку релевантности на Я так на форуме такая пыль поднимается! А тут целое направление и ни чего не поменяется - Вы уверены?

Если крутнут - будут писать, но выже говорите, сто CRT не станет влиятельней остальных. Противоречите себе...

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
HU
На сайте с 20.08.2005
Offline
7
#32

Promoter, интернет, как черная дыра, proxy, программы для смены proxy, сами провайдеры, которые меняют proxy, все это приведет к НЕВОЗМОЖНОСТИ воплощения в реальность вашей теории. Изначально надо было саму структуру интернета и структуру серверов делать по другому:) Более прозрачной:) Возможен СИМБИОЗ ссылочного и "кликового" ранжирования. Но опять же это все очень спорно, так как можно и то и другое успешно накручивать. Все proxy не отследить, оптимизаторы найдут НОВЫЕ методы, а поисковая система, которая начнет применять "кликовое" ранжирование, получит колоссальные убытки, т.к. эксперементы будут зачастую переворачивать выдачу в совсем сумбурное состояние, т.к. появятся новые дыры в общем механизме, причем, в случае с "кликовым" ранжированием, эти дыры станут огромные. Это будет не случайные апдейт с плохой выдачей, вроде того, что были в июне-июле, а намного круче... Нет, кликовое ранжирование возможно, но это очень туманная идея.

R2
На сайте с 04.06.2004
Offline
129
#33
Mr_Promoter:
Неужели я один такой? Могу ни на один сайт не кликнуть в первой десятке если нет того, что мне надо ...

Клик это очень эфимерная вещ. Ведь ссылки можно хоть как-то отслеживать.. они существуют во времени. А клик существует доли секунды. В нашем мире где все продается и покупается сделать систему, которая будет собирать клики со многих, если не со всех ip рунета, как мне кажется довольно просто - их-же можно покупать (повесил себе программу, которая кликает с твоего компьютера и получаешь бабло), выменивать, закупать оптом у системных администраторов и т.д.

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#34

Хм, начет оценки сайта пользователями, может появится кнопка, которую можно поставить на сам сайт и по ней голосовать и голоса фильтровать, хотя это тоже ресурсоемко и про сбор статистики говорили уже выше, просто хочу предположить, что опрос перенести проще на сайт....

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
HU
На сайте с 20.08.2005
Offline
7
#35
Коля Дубр:
Mr_Promoter, за мнение респект, хотя я, скорее, не согласен =)

Мое ИМХО - ссылки останутся надолго, будут появляться только фильтры. Самое серьезное, что может произойти в обозримом будущем - поисковики научаться хотя бы очень примерно, но-таки определять тематику ресурса. Соответственно, накроется весь нетематический обмен и нетематические покупные ссылки (трудно сказать, что из этого бОльшее зло). Далее, я бы, например, банил автообменники в автоматическом режиме, благо вычисляются они довольно просто. Фильтр на сквозняки, кажется, уже есть. Что там еще остается? Каталоги и гестбуки? Может и так.

Я думаю что нетематический обмен останется намного дольше чем мы все думаем.

А предположим у меня ТАК МНОГО фирм, что я буду с морды ставить нетематические ссылки на все свои проекты и это не будет рекламой? И почему не учитывать такие ссылки? Ведь с них действительно будут переходы с моего ресурса..

Другое дело - ссылкопомойки.

Но это проблема очень решаемая. (если уже не решена)

HU
На сайте с 20.08.2005
Offline
7
#36
ra_242:
Клик это очень эфимерная вещ. Ведь ссылки можно хоть как-то отслеживать.. они существуют во времени. А клик существует доли секунды. В нашем мире где все продается и покупается сделать систему, которая будет собирать клики со многих, если не со всех ip рунета, как мне кажется довольно просто - их-же можно покупать (повесил себе программу, которая кликает с твоего компьютера и получаешь бабло), выменивать, закупать оптом у системных администраторов и т.д.

Вот именно, сама система "Интернет" является очень "черной", а не белой и чистой и прозрачной.

Нет, сделать поисковую систему с кликовым ранжированием возможно, НО, здесь есть очень много нерешенных вопросов и она должна быть глобальной, контролировать ОЧЕНЬ много, это огромные серверные мощности.

minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
#37
Неужели я один такой? Могу ни на один сайт не кликнуть в первой десятке если нет того, что мне надо ...

Во-первых, не пройдя на сайт и не узнаешь, какой он - хороший или плохой. Во-вторых, большинство пользоватеей верят поисковым системам, если сайт на первом месте, на него и кликнут. Золотой треугольник знаете?

Люди поймут что накликивать это дело толку нет и бросят это гиблое дело ...

Вот это, коненчо, смешно :)

Mr_Promoter, вам респект за то, что посчитали себя умнее всех поисковых систем мира вместе взятых :)

А если по делу, то подобная схема уже давно применяется на Yahoo. Теперь вот и на MSN будет. В обычном поиске может быть и введут какой-нибудь коэффициент 0,0007 для подобного параметра. А вот где он будет работать более нагляднее - это в персонализированном поиске.

P
На сайте с 26.04.2004
Offline
114
#38

Скорее все пойдет по другому пути - поисковики начнутся отличать какая стоит ссылка - в контексте текста или же просто воткнута за деньги.

Правда тогда вместо ссылок начнут покупать тексты, но все-таки это будет уже другой - более высокий уровень.

[Удален]
#39

Ха-ха... значит ссылки в контексте еще больше подорожают, а оптимизаторы более специализируются по отраслям... Все закономерно, процесс уже идет.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#40

Блин, изобрели велосипед...

Третий кит

Сейчас практически все поисковые системы подсчитают кто когда и где кликнул на их сайтах. И что-то мне очень сильно кажется, что это не спроста. Представьте себе такую вещь, что поисковые системы наряду с

-представьте себе, что такая схема уже использовалась, не помю уже каким поисковиком, и обнаружилось, что "положительная обратная связь" неполезна для выдачи, т.к. кроме накрутки есть такой эффект, что те сайты, которые вылезли единожды, продолжают усиливать свои позиции и вылезают в дальнейшем.

Баян, короче.

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий