Чем статьи лучше ссылок?

А я не делаю это "бэзвоздмэздно", как простуженным голосом говорила Сова, подружка персонажа с вашим ником, кстати. :) Зачем мне пытаться продать один товар дважды? ;)

upd. Хто там в репу стукнул и подписал "не верно"? Что "не верно"-то? Спорные вопросы, коль неудобно в общей теме, можно в "личке" порешать.

Если статья интересная - она сразу перестает быть авторской (копируется всеми и всюду). Защитить никак нельзя... Любую информацию выложенную в интернете нельзя защитить. Вопрос времени - своровать и размножить.

advelo добавил 14.08.2008 в 16:10

Поэтому размещение интересных статей влечет за собой их появление в большем количестве еще и на ресурсах. Рано или поздно этот пузырь будет лопаться!

А анкоры ссылок - что не воруют?:) У всех примерно одни и те же. Различие в ссылках и статьях - в стоимости за N время размещения.

Интересно, а как а можно сделать статью так, чтобы не скопировали?

Очень просто. Полную чепуху пишите :)

Не поможет, если спарсят сайт и выложат копию на свой домен. Вы думаете кто-нибудь будет сортировать статьи - эту оставить, а эту выбросить? - все скопом оставят.

Почему при сравнении все говорят о времени размещения? Как статьи можно размещать на месяц, так и ссылки можно покупать на всегда. Вопрос только в том, влияет ли оптимизация страницы под ссылку, на вес передоваемый ссылкой или нет. Все остальное может совпадать.

Ну,это не каждый день.Можно пренебречь .

А в идеале -надо работать и со статьями и с ссылками.