- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Исходник здесь http://blog.promosite.ru/comments.php?326 , сюда пришел - обсудить хочу.
**************
Зашел сейчас в Яндекс посмотреть про перевал Цирк 2А - и 6-м номером сайтик на by.ru:
2А- р.Катуньпер.Арсенал 1А- р.Белая Берель- пер.Цирк 2А- пер.Туристов 1Б- пер.Титова 2А- оз.Аккемское- пер.Кузияк н.к.- пос.Тюнгур- Телецкое озеро- г ...
http://lulinalex.by.ru/Texts/Tourism/Reports/Alien/Altay/1998.htm
Захожу туда и вижу: сайт удален (на самом деле не удален, а "перемещен в архив", но это только если вчитаться):
Вы запросили страницу сайта «lulinalex.by.ru», который не обновлялся слишком давно, был посчитан устаревшим и перенёсен в архив. Последняя редакция сайта произошла 360 дней назад: 1-го сентября 2004-го года. (*)
Что можно сделать?
* Чтобы увидеть архивную страницу, вам достаточно пройти по этой ссылке. Система распакует для вас сайт «lulinalex.by.ru» и некоторое время вы сможете ходить по всем его страницам.
* Вы можете вернуться на предыдущую страницу и пойти другой дорогой.
* Наконец, актуальную информацию вам могут дать поиск или каталог:
-только не жмите на ссылку распаковки! :)
Ну и там ссылки на байрушный каталог от Бегуна.
Но что удивило. "Нормальные" накрутчики кликов с 404 страниц, типа Агавы - все же перебрасывают на 404 страницу! А здесь - ни фига, по тому же URL все расположено.
Ну ладно, думаю. Может, она 404 в коде http дает? Проверяю через сервис http://seolab.ru/add/header.htm - нет, 200 ОК. Тогда почему он в Яндексе есть, да еще от 2002-2003 года? Нечисто, думаю...
Что оказалось. Экспериментируем с if-modified-since (ставим минус один год) - в том же сервисе на seolab.ru проверяем http://lulinalex.by.ru/Texts/Tourism/Reports/Alien/Altay/1998.htm - оно дает:
Date: Sat, 27 Aug 2005 06:00:09 GMT
Server: Apache
Accept-Ranges: bytes
X-Powered-By: PHP/4.3.1
Set-Cookie: extract=1125122409; expires=Sat, 27-Aug-2005 18:00:09 GMT; path=/; domain=lulinalex.by.ru
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=WINDOWS-1251
Content-Language: ru
Но это с User-Agent: MSIE! А если поставить User-Agent: Yandex, получится:
Date: Sat, 27 Aug 2005 06:00:29 GMT
Server: Apache
Connection: Keep-Alive
Keep-Alive: timeout=5, max=80
ETag: "ba8f87-33cfe-29d67540"
Vary: Host
-короче, By.ru делает вид для поисковиков, что сайт типа есть и не менялся, а сам чужой траф гонит на Бегуна.
Но и даже без IF-MODIFIED - при обычном GET - весь старый контент роботу Яндекса (и другим, вероятно, тоже) - целиком выдают, а юзеру - "документ был перемещен."
Клоакинг обыкновенный.
Кто что думает, что сделать? В принципе, у меня нет сайтов на бай.ру.... Может, настучать, чтобы by.ru забанили? :)
предприимчивые ребята оказались ;) интересно а забанять ли бай.ру? :D
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)
интересненький клоакинг -)
ситация двоякая - с одной стороны трафик гонят, с другой - ведь можно рапаковать и почитать - вроде как инфа. хотя если б такая вещь была на любом сайте (а у меня типа статей 10000 и все в архиве ;) ) забанили бы по первому стуку.
Думаю, они эту запаковку просто придумали. Яндексовскому роботу отдают страницу правильного сайта целиком...
Интересно, что ответит Яндекс на абузу. Посмеют ли забанить или стандартное "данный ресурс не использует запрещенных методов искажения результатов поиска"?
Думаю, они эту запаковку просто придумали. Яндексовскому роботу отдают страницу правильного сайта целиком...
возможно. а по ссылке распаковать - просто отдают страницу ничего не распаковывая -)
Только если юзер не забыл 404.shtml там разместить самостоятельно. Дааалеко не все юзеры хостингов те владельцы сайтов вообще знают, что такое 404, накрутка и редирект на бодрые сайты знакомств.
Думаю, они эту запаковку просто придумали. Яндексовскому роботу отдают страницу правильного сайта целиком...
Евгений, привет!
Запаковку придумали явно не просто так :)
by.ru уже больше года не принимает новые сайты ( http://by.ru/cp?o=create0 ), но поддерживает старые.
Я тут порылся в букмарках, нашел несколько сайтов на by.ru - часть доступна сразу (значит обновляются), а часть выдает сообщения об архивности. Значит "архивируют" всё же не все сайты.
Кстати, переход по ссылке для разархивации, принципиально ничего не меняет (ты просил не нажимать, я нажал, но на другом сайте). Просмотр сайта возможен только в пределах сессии и конкретного окна (у меня IE). Достаточно открыть новое окно, и снова мы видим сообщение "пройдите по ссылке для разархивации".
С формальной точки зрения, сайты действительно есть и не менялись (они всё же доступны и посмотреть их содержимое можно), выдача Яндексу оригинала сайта хороша тем, что искомую информацию (а вдруг она уникальна) найти можно. С этой точки зрения, клоакинг оправдан и ненаказуем. Да и в конце концов, Яндекс может добраться до информации и по ссылке "разархивировать".
Ну а мы, в то же время, понимаем, что происходит "слив" трафика на Бегун и "архивация" ни для каких других целей не используется. С этой точки зрения "архивация" и клоакинг выглядят неприглядно.
Моё мнение: если by.ru не сможет внятно объяснить необходимость "архивации" сайтов - подобное следует пресечь.
Проблема только в методах "пресекания". Бан не выход - можно потерять действительно уникальную информацию. А вот как именно с подобным бороться - вопрос. Именно его и предлагаю обсудить.
By.ru вообще-то всю жизнь клоачил. Давно еще замечали, что он ссылки добавлял для ботов, и был тогда на первых местах по запросу "хостинг".
Сейчас правда перестал, но в суплях осталось: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&safe=off&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-17%2CGGLD%3Aen&q=%22%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%2C+%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8%22+site%3Aby.ru
Обязать их отдавать документ нормально, также как и роботу.
Хотя в Пользовательском соглашении ничего об архиве не говорится. Только вот эти общие слова:
4.3. Вы сознаёте, что ресурсы BY.RU, при всей значительности не безграничны, и предоставление их в массовом порядке требует введения стандартных ограничений на их использование. Ограничения, установленные для различных служб, могут меняться с течением времени в зависимости от числа участников и ресурсоёмкости проекта.
Может у кого-то, кто имеет аккаунт, есть объяснение этой «архивации» в хелпе? А то ведь by.ru может просто ответить «Наш хостинг бесплатный, что хотим, то и делаем»
А вообще непонятно, чего вы злые такие.
Ну выжимают свою копеечку из заброшенных ресурсов, чего плохого-то? Надо же им как-то зарабатывать.
Инфу они всё равно сохраняют. А вот на некоторых фрихостах - грохают вообще. Лучше уж так, чем удалять, или увешивать консолями.