- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня смотря статистику по сайту увидел следующее - сразу 5 заходов из закрытого раздела dmoz..., к чему бы это? Раньше (попал лишь один раз) при добавлении сайта был всего один заход, а сейчас сразу 5, к чему бы это?
к дождю :)
может чел просто терялся в открытых вкладках в браузере - вот и тыкал пару раз
зачем сразу панику то наводить?
не паника, просто вопрос..., может было еще у кого такое?
Ну как вариант - Ваш сайт вызвал некоторые вопросы у редактора, и он запросил помощь коллег, они и пришли посмотреть, причем впятером. А может один редактор за день не мог решиться принять или удалить, и в течении этого дня заходил и думал. Вариантов масса - тему то зачем создавать лишнюю?
Lexa_007, Вообщем скорее всего это было разовое явление ;)
Везет некоторым - я и один-то уже полгода жду:)
Lexa_007, Весьма вероятно, что редактор просто решил посмотреть что за сайт добавился. Если бы Ваш сайт ему сразу понравился, то без лишний сомнений он бы допустил сайт в каталог. В данном случае, скорее всего возникли какие-то сомнения и редактор решил повременить с сайтом. Вполне вероятно, что редактор мог отложить ваш сайт в долгий ящик.
P.S. Радуйтесь, что до вашего сайта вообще дошли руки у редактора, но это совершенно не значит что сайт уже практически попал в каталог, все может быть совершенно наоборот! Лучше повременить с выводами, ведь уверенность о том что сайт добавили, придет только когда сами уведете его в каталоге ;)
Сам как редактор DMOZ часто захожу несколько раз. Так что это вообще не показатель.
Сайты часто оставляются в нерасмотренных в спорных случаях, особенно сайты, производящие впечатление полузаброшенных. После чего естественно периодически проверяются на предмет не изменилось ли чего в лучшую сторону.
Альтернативный вариант: заявка, изначально поданная в неправильный раздел, неоднократно может перекидываться из одного раздела в другой и, соответственно, последовательно рассматриваться несколькими редакторами.
Делаю так, как пишет m11 - оставляю сайт в нерассмотренном, если мне кажется, что сайт должен вырасти (например, на момент подачи заявки сайта в каталог - половина страниц "андер констракшн"). Поэтому бывает, что на сайт захожу по несколько раз.