Статьи "рулят".

Панель от яндекса что-ли?

Уверен, что вы их знаете :) Если не лично, то уж по сети, знаете точно.

--

Что сделали в SEO-фирме (кстати, у них из 9 человек, 6 - Девушки :) Они наложили "маску" на выдачу Ya которую и сопоставили с (Внимание!) Типом размещения.

Как говорится - "Всё гениальное - просто!"

Поскольку этот "секрет" и так станет явным (в ближайшие "выходные") я не обременён какими либо обязательствами :)

А пишу, просто для того, что бы рассказать о "фишке".

P.S. На самом деле, "Яндекс" сделал сильный ход. Брать "Ауру контекста" за основу... Извините, сколько же "железа" на это надо?!!

тс, а количество внешних сравнивали на этих сайтах?

Да. (Разумеется, да)

дык, ТС же сказал, что он вебмастер, а не сравниватель какой-то там! :)

Все хорошо в комплексе.

Тут и масок налагать не надо.

Если прикинуть что в статье бывает и 5-6 ссылок на домен, и чаще всего на ней нету дополнительных продажных ссылок, то и так понятно что вес от нее больше.

А если учесть что эти 5-6 ссылок обычно покупаются через биржу и там кроме них на странице еще их штук 15 исходящих. То тут и без ауры контекста ясно что вес статьи будет больше. Другое дело если в купленной статье всего 1 ссылка, и сравнить ее с купленной ссылкой которая всего одна исходящая на странице. То тут уж под вопросом кто даст вес больше.

ТС, вы часом не копирайтер? - уж больно ваш меседж на самопиар на ровном месте похож...

Не мои рассчеты.

Извините, оперирую данными коллег. И только!

Мне кажется, просто ресурсы хорошие выбрали, с которых бы и ссылки дали неплохой результат.

Секунду, по-Вашему 5 ссылок передают больше веса, чем одна? Вряд ли... Несколько ссылок обычно идут просто на разные запросы - как говорится, всем понемножку.

ТС темнит чего-то - какая-то аура контекста появилась. ТС, а как Вы думаете контекст от Сапы в таком случае рулит или нет?