Ватикан и инопланетяне -братья навек :bl:

mirra24
На сайте с 21.04.2008
Offline
15
#111
Калинин:
Ну, в Ветхом-то - может и не в Ветхом (навскидку не вспомню, потому не спорю), а уж в Откровении-то Иоанна Богослова все что угодно можно углядеть.
Эх, хорошо у Натанычей это было описано, в "Отягощенных злом"!

Прошу прощения, а Вы читали Откровение? я и там ничего подобного увидела (имею ввиду инопланетян)

mirra24 добавил 15.05.2008 в 20:13

spermint:
Подсказка - в Святых Писаниях эти странные личности называются "нефилим"...

Простите за назойливость, Вы про какие Святые Писания говорите? первый раз это слово слышу...😕

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#112

Тут, как я понимаю, ВЗ и Мааморим несколько расходятся в трактовке. :) По последнему источнику это-таки падшие ангелы - ну тады да, все просто. Как индейцы испанцев белыми богами с бородой считали...

Калинин добавил 15.05.2008 в 20:20

mirra24:
Прошу прощения, а Вы читали Откровение? я и там ничего подобного увидела (имею ввиду инопланетян):

При желании там все можно увидеть.

mirra24:
Простите за назойливость, Вы про какие Святые Писания говорите? первый раз это слово слышу...😕

В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. (Быт. 6: 4)

Нефилим в Синодальном переводе - исполин.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
mirra24
На сайте с 21.04.2008
Offline
15
#113

Калинин, спасибо за разъяснение, только где же здесь намек на инопланетян??? а по поводу Откровения не могу с Вами согласиться, при внимательном изучении многое становится понятным, и увидеть в этой книге намек на внеземные цивилизации, на мой взгляд, никак нельзя.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#114
mirra24:
Калинин, спасибо за разъяснение, только где же здесь намек на инопланетян??? а по поводу Откровения не могу с Вами согласиться, при внимательном изучении многое становится понятным, и увидеть в этой книге намек на внеземные цивилизации, на мой взгляд, никак нельзя.

Я ж пишу - при желании там можно что угодно увидеть. 😆

Хотите инопланетян - вот, пример:

Я обратился, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною; и обратившись, увидел семь золотых светильников и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом: глава Его и волосы белы, как белая вулна, как снег; и очи Его, как пламень огненный; и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи, и голос Его, как шум вод многих. Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей.

Толкований, как Вы знаете - масса. И Синодальное, и Андрея Кессарийского и еще тысячи томов.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#115
А ТС и прочие, как я погляжу, почитавши Библию (надеюсь) и книжки Емельяна Ярославцева, т.е. - совершенно не разбираясь в предмете, на основе своего (субъективного) мировосприятия, в стопиццотый раз нападают на институт с тысячелетней историей, традицими, институт, коему посвящена целая отдельная наука, коий изучает первоисточники и сам себя силами миллионов живших и нынеживущих специалистов, и т.д.
Т.е., ТС и подпевалы (простите), возлагает на себя роль по-меньшей мере сверхученого, мегаинтеллекта, взявшего на себя смелость "взять все - и разделить" - на агнцев и козлищ.

Zikam.ru, философия знаешь как переводится с греческого? Мудролюбие. Мудро - любие. Любовь к мудрости и мудропрактика. Не к фактографии и толкованию на ее основе (этим занимается наука), а к мыслям как таковым.

Мысли можно любить разные - они вообще бывают разными: бывают безапелляционно-насмешническими (см. свой первый пост), бывают более серьезными - когда чел сначала анализирует накопленное, а потом синтетически обобщает. Вот процесс синтеза накопленного интеллектуального багажа - и есть предмет философии. То, что в первом посте - это пока что критический анализ (в лучшем случае), причем проведенный на базе простейшей из человеческих посылок: "а я этого не видел - сталбыть этого и нету".

Калинин, попробую объяснить. Во-первых, ты прав - охота просто почесать язык на эту тему в непринужденной обстановке (но, желательно, без срача...ибо, последний - от злобы глупой)

Во-вторых, в стопицотый раз повторюсь, что я никогда не был против религия, как института. Мог бы и заметить, что насмешливать в старте - добродушная и имеет отношение не к христианству, а к персоналиям. Ну и, наконец, к философии я отношусь почтительно и, посему, отдаю предпочтение религиям восточного толка - цельным, жизнелюбивым и светлым мировоззренческим концепциям!

Короче... Рано, рано рушите - еще не создали ничего...

Пожалуй, поддержу. Но при одном НО: есть тонкая грань между критикой и войной. Бороться с первым вредно, неумно и опасно для Дон-КиХота, второе - вредно и опасно для всего вокруг. Так что, я за здоровую критику, помноженную на смех...это - очищающее оружие, которое убивает избирательно ;)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
mirra24
На сайте с 21.04.2008
Offline
15
#116
Калинин:
Я ж пишу - при желании там можно что угодно увидеть. 😆

😂 Ну, если при СИЛЬНОМ желании, тогда да!!! в Библии можно и прообраз Кама Сутры разглядеть...😂😂😂 (я Песни песней имею ввиду)

P.S. А в том отрывке, который Вы привели в пример описывается образ Христа, инопланетянами там даже и не пахнет...

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#117
в Библии можно и прообраз Кама Сутры разглядеть...

Может, наоборот? :)

[Удален]
#118

Хорошо, можно как угодно истолковать свидетельства и описания чудес и необычных вещей, происходивших в древности.

Но вот незадача - почему-то сейчас их происходит гораздо меньше. Были ли наши пращуры лжецами? Не похоже на то. Как раз наоборот, все указывает на их предельную честность, ибо в те времена за подобные шутки могли и распять, а чуть позже - и на костре сжечь.

Так почему тогда было больше необъяснимых чудес, нежели сейчас? И почему тогда Б-г ли, или кто другой, общались с отдельными просветленными личностями, а теперь нет?

Версий, как видим, тысячи. Моя - потому нет чудес теперь, что посещения Земли цикличны. Это раз.

Второе, разные религии. Наводит на мысли, правда? А объяснить можно совсем просто - пришельцев было несколько, и каждый их лидер возводился в ранг божества. И завозили они расы на планету, и в разные ее части, которые считали наиболее подходящими. Поэтому-то различные расы на Земле и проживают, и не очень-то ладят промеж собой.

Вернемся к отсутствию чудес в современности. Тут может быть все проще пареной репы - а может быть и они не ладили между собой, и в конце концов заключили некое соглашение, по которому все и оставили Землю в покое, предоставив человечеству развиваться самостоятельно? Или не было вражды, а всего лишь эксперимент, или даже некая игра?

В любом случае, следы от пребывания неких высших существ сохранились не только в преданиях и былинах, но и воплощены вполне материально - в открытых источниках это пресловутые пирамиды, которые трудно построить даже при помощи современной техники, всяческие артефакты типа столба из чистого железа, настолько чистого, что его нельзя получить в земных условиях, взлетной полосы возрастом несколько тысяч лет, изображениями летательных аппаратов и найденной при раскопках видеокамерой, которой несколько десятков тысяч лет.

Ну и прикинем, сколько артефактов покруче припрятали отцы церквей у себя в хранилищах. В случае Ватикана слухи курсируют самые шокирующие - от комнат, заваленных лазерным оружием до летательных аппаратов, захороненных в некоторых древних монастырях.

Собственно, уважение и почитание наших прародителей и соответствующее отношение к ним должно присутствовать. Может быть, даже в таком виде, в каком оно присутствует теперь. .Надо ставить свечи - значит ставить будем, надо шляпы черные и кипы носить - носят. Потому как фиг знает чем вызваны все эти ритуалы и на что влияют в действительности. Ведь существуют же совершенно обоснованные эксперементально некие таинственные свойства старинных икон, церковных помещений, атрибутики, мироточение икон, самовоспламенение огня на Пасху, наконец.

Что-то в этом во всем точно есть, знать бы точно, что именно.

spermint добавил 15.05.2008 в 22:06

В догонку. Вот довелось мне общаться на эту тему с хасидами. Среди мракобесов они, кстати, наиболее продвинутые и самые что ни на есть непримиримые. Так вот, как ни странно, хасиды воспринимают разговорчики об инопланетянах совершенно спокойно. Мало того, они даже не думают спорить. Да, были, да, прилетали, да, возможно прилетают и теперь. И задают сакраментальный вопрос - а кто, по твоему, сучий ты потрох, нечестивец и гой, сотворил пришельцев? А и верно, если разобраться и вспомнить уроки органической химии и биологии, то становится понятно, что из отдельных элементов никогда не возникнет никакой живой материи, сколько ее не облучай и сколько с ней не производи разных действий. А вот шаманы оживляли мертвецов и вселяли жизнь и даже разум в неживую органику. Танцы с бубнами, которые стали среди интернетчиков нарицательным понятием, здесь как раз имеют совсем другую окраску.

Калинин, интересно было бы услышать твое мнение. :)

mirra24
На сайте с 21.04.2008
Offline
15
#119
Zikam.RU:
Может, наоборот? :)

Нет! не наоборот!:)

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#120
Версий, как видим, тысячи.

Версий море. Причем, как привило, самые очевидные упорно игнорируются... Инопланетяне, конечно, гораздо более правдоподобная версия, чем концепция Бога, но все же, также весьма притянутая за уши...

Zikam.RU добавил 15.05.2008 в 22:11

mirra24:
Нет! не наоборот!:)

Да ну?

Кама-Сутра - индийский эротический трактат, написанный врачом Ватьясом во II веке до нашей эры по мотивам скульптурных изображений храма "Черная Пагода".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий