Вопросы по сапе, ну и так, в общем о биржах...

Как точно отметил Сидхарта Гуатма, ДР которого недавно отмечала вся DOOM-аящая общественность - сознание конечно. И тому, кто умудрился зафиксировать эту конечность - открывается знание.

Перекладываем это на ту ситуацию, что очень достоверно и тщательно описана.

И, стараясь не думать (сознание заведет в дебри сомнений) - пробуем взглянуть на это глазами устроителя биржи ссылок. И (естественно) глазами того, для кого эта биржа предназначена (поисковая система)

Обрисовываем интересы биржи ссылок:

• срубить побольше бабла
• придать работе хоть небольшую стабильность
• иметь перспективы развития отрасли
• увеличивать объемы
• декларировать "подпольность"

Ясно, что в случае максимальной прозрачности сервисов и отполированного до предела классификатора теряется огромная часть прибыли, которая может быть получена, Если закуп происходит "по прикидке" светить Выпадение из индекса - это тоже не в интересах (доход падает) устроить список аналогичный Яку - так ведь не будут покупать все подряд! Что же насчет бана.. тут разговор отдельный. тоже ведь - и потеря и факт бана выносить не в интересах биржи - это то, что лучше не оглашать"

Обрисовываем интересы поисковой системы:

• поддерживать "нелегальность" биржи ссылок
• иметь оттуда инсайдерскую информацию для воздействия на ранжируемость
• сдерживать развитие биржи в сторону соблюдения лицензии на поиск
• не допускать эволюции по типу рекламных блоков - чтобы не появился конкурент
• по сути регулировать цены на траф, фактически контролируюя ситуацию

вот и интересы двух этих участников рынка фактически сошлись

а... забыл - есть еще один участник.. клиент этих всех .. ну.. его задача - думать :)

1 И так рубит

2 Можно в любом случаи, не так ли?

3 Они всегда есть, нет совершенства, или почти нет...

4 Им не надо, за них увеличивают

5 А это, грубо говоря, ко мне не относиться, наверное...

Какую часть прибыли, они потеряют, если сделают совершенную биржу, биржу которая затмит всех и вся, совершенную на столько, что у других людей не будет мысли сделать что то подобное, в обще не будет мысли, даже у тех кто на голову болен? Это конечно же я образно, но суть ясна...

1 На время, пока веб-мастер не сделает новую площадку или около того.

2 Ок, почему не написать примерно так - что бы убирать площадки которых нет в ПС, помечать площадки на которых ссылки в подвале, помечать где одним блоком, мы вынуждены брать 20% коммисию, или 30, почему так не написать?

Или мы на разных языках говорим, либо я что то не понимаю...

теряется очень большая часть прибыли, которую тратят на нерабочие ссылки. Если при жизни link\anchor можно было точно сказать - срабатывали 30% ссылок, то теперь это тайна. И кажется сейчас это 10-15% не выше.

Да, дифференцированный подход - это движение к повышению уровня техлогий. Вот, напр, у меня есть сетка, которая заточена под подъем сайта по одному, очень конкурентному анкору. И я точно знаю, как она сработает. Но отдавать эти сайты под эти анкоры по ценам биржи мне просто оскорбительно.

тут такое - дело - типа были мысли вслух.. они не претендовали на понятность.

тематику указывает вэбмастер при добавлении.

а почему не организовать поиск по категориям дмоза?

регулярная проверка. В течение недели, баненый сайт, 100% метится, как баненый. И ссылки с этого сайта снимаются (те, у которых у оптимизатора стоит эта галочка). Не надо голословить.

Если они проверены, сняты, то почему по нажатию кнопки все таки находятся ссылки которых нет ПС?

Сайты состоят из нескольких страниц, выпасть из ПС может часть из них и это не означает, что сайт в бане, через пару апов страница может вернуться в индекс.

moldu,

То есть она ведет себя:

1. Забанили сайт -> снята ссылка ( все ссылки, которые есть в системе, если оптимизатор отметил в меню)

2. Выпала страница -> ничего не происходит, если сайт в норме, но с помощью кнопки я могу их проверить?

Сапа только лежит не могу проверить, но:

говорит о том, что проиходит вес не так, а ссылки на сайтах, которые выпали все равно остаются

Кто-то просто не готов ждать эти пару апов, а может и не пару, вот для таких людей наверное это и сделано. Плюс есть еще Гугл с Рамой, про них не забывам.

остаются к сожалению, и очень надеюсь, что эту проблему сейп решат.

когда сайт пропадает из индекса мы видим сразу, но делаем таймаут в надежде что он вернется в индекс - после этого он окончательно помечается как забаненый и тогда начинает работать галочка "снять ссылки..." и та ссылочка из первого поста. По моему все логично, нельзя же сразу выкидвать сайт, а вдруг это глюк.