- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Всем подряд отрицательный вес передаввать нельзя.
не обязательно подряд. скажем, есть старый хороший сайт в какой-нибудь конкурентной теме. купили на него тучу ссылок с новых сайтов - вложились, позиции не изменились. тем временем конкуренты гипотетически нашли хорошие старые сайты и купили ссылок на них. первый старый сайт естественно просел, т.к. деньги на ссылки выкинули в пустоту.
Господа, логика тут немного извилистая )
Конечно, с точки зрения здравого смысла понижать за СЕО не нужно. Но с чего вы вообще взяли, что Яндекс руководствуется здравым смыслом? Тут может быть такая мотивировка: "ах, так? понакупили ссылок в биржах, и думаете, что в топе будете? выкусите" )))
Про внутренние факторы не согласен.
Про резкий рост ссылок для нового сайта - наблюдаю сам такую картину на нескольких сайтах. Остается понять как и когда отпускает.
Господа, логика тут немного извилистая )
Конечно, с точки зрения здравого смысла понижать за СЕО не нужно. Но с чего вы вообще взяли, что Яндекс руководствуется здравым смыслом? Тут может быть такая мотивировка: "ах, так? понакупили ссылок в биржах, и думаете, что в топе будете? выкусите" )))
Верно, лучше купите рекламу в директе :)
Кстати, менее обновляемые сайты в топе яндексу выгоднее, чем постоянно обновляющиеся...
"ах, так? понакупили ссылок в биржах, и думаете, что в топе будете? выкусите"
может и так. но тогда, на чем бы держались конкурентные топы? на собственных ресурсах? их немного. на контенте? тоже вряд ли. на ссылках с гестов и форумов? их уже давно не видно. на сетках? почти все забанили. на чем тогда?
Про внутренние факторы не согласен.
Про резкий рост ссылок для нового сайта - наблюдаю сам такую картину на нескольких сайтах. Остается понять как и когда отпускает.
Вот в том и дело, неизменные сайты растут за счет тех же каталогов...
А те, которые начал менять, падают....Есть с десяток примеров подобного...Долго не мог найти логику, и моя теория сейчас вполне это падение объясняет...
заметил что когда меняеш контент (сильно или не очень) сайт немного падает, но спустя некоторое время поднимается в выдаче и становится ближе к топу чем до изменений.
может и так. но тогда, на чем бы держались конкурентные топы? на собственных ресурсах? их немного. на контенте? тоже вряд ли. на ссылках с гестов и форумов? их уже давно не видно. на сетках? почти все забанили. на чем тогда?
А кого это волнует? В топе анархия- больше народа в директе :)
pavel419 добавил 06.05.2008 в 13:48
заметил что когда меняеш контент (сильно или не очень) сайт немного падает, но спустя некоторое время поднимается в выдаче и становится ближе к топу чем до изменений.
При этом работа над внешними ведется? При обычном изменении контента сайт может просто вырости сразу, тут все логично
Всем подряд отрицательный вес передаввать нельзя. Иначе конкуренты будут отстреливать друг друга Г-ссылками, а вот связать появление большого числа внешних и изменение контента вполне логично.
Но не тогда когда контент по существу сайта обновляется каждый день!
В топе анархия- больше народа в директе
как-то сомнительно мне, что яндексоиды хотят любой ценой поиметь денег с директа. анархия в топе - народу больше не в директе, а у гугля с рамблером имхо.