- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
темка-пеарчик какой то цмсочки.. :)
в первую очередь сделать и раздать слушателям строгую четкую выдержку из всей вашей идеи. Как - посмотрите по интернету, ключи - как заинтересовать клиента текстом, как правильно оформить коммерческое предложение и т.п.
Затем согласно структуры этой бумаги изложить все наглядно показывая даже скриншотами - тут не обязательно в админку лезть и тыкать в кнопки. Введение, заключение - все как в школе, это очень акцентирует внимание - во введение и заключение нужно вынести самые подчаркивающие достоинства факты. И не забывайте что могут спросить о недостатках - заготовьте для этого дежурные ответы - такие, чтобы эти недостатки не казались критичными..
А вообще - масса литературы по маркетингу, тактикам и тренингам продаж (продаете Вы или нет незнаю, но психология схожая)
SeoTron, все верно. А самое трудное - заставить себя писать про свой же продукт. Пока его придумываешь, то мыслей вагон, как сделал - цмс и цмс, ничего особенного.
stack, можешь мне презентовать, если круто. :)
Для сателлитов явно пойдёт. Готов надпись разместить - stack's CMS - размещайте, иначе волосы вашы не станут мягкими и шелковистыми. :D
Мне бы хотелось услышать Ваши уважаемые форумчане рекомендации, как именно презентовать CMS , в данный момент я придерживаюсь следующего: рассказать о функционале и параллельно показывать видео ролик демонстрирующий его.
1. Включите сайт. Он лежит.
2. Функционал выбросьте. Это никого не интересует.
2. Важны: стоимость продукта, стоимость поддержки, надёжность софта, скорость правки багов, надёжность команды разработчиков, интеграция с 1С и другими продуктами, отличия от Битрикса ("обычный стиральный порошок"), требования к хостингу, требования к администраторам сайта, выдерживаемые нагрузки.
webcat,SeoTron - спасибо !Очень хорошие и ценные советы,я их обязательно учту и воспользуюсь открывающимися переспективами.
А самое трудное - заставить себя писать про свой же продукт. Пока его придумываешь, то мыслей вагон, как сделал - цмс и цмс, ничего особенного.
Полностью с вами соглашусь :),но желание писать у меня есть, вопрос как это оформить красиво и грамотно.Собственно говоря я уже получил ценную информацию по этому поводу.
stack, можешь мне презентовать, если круто.
Для сателлитов явно пойдёт. Готов надпись разместить - stack's CMS - размещайте, иначе волосы вашы не станут мягкими и шелковистыми.
Вообще то существует 2 версии, под саттелиты есть полностью облегченная версия без мускула :) (только файлы). В ближайшее время доделаю для нее ЧПУ и будет вторая ветка cms.
1. Включите сайт. Он лежит.
В дата центре проблемы, вот буквально лег.
2. Функционал выбросьте. Это никого не интересует.
Почему Вы так считаете?Будет весьма интересно прочитать аргументированный ответ.
2. Важны: стоимость продукта, стоимость поддержки, надёжность софта, скорость правки багов, надёжность команды разработчиков, интеграция с 1С и другими продуктами, отличия от Битрикса ("обычный стиральный порошок"), требования к хостингу, требования к администраторам сайта, выдерживаемые нагрузки.
Точно!Добавил к списку : "о CMS" , спасибо.
P.S
Кто то там меня ругал из за титлов, это была проблема старой версии (не обновил на сайте), после обновления (которое кстати заняло 25 секунд) , проблема исправлена.
Почему Вы так считаете?Будет весьма интересно прочитать аргументированный ответ.
Наблюдение за чужой практикой. У Вас же есть только 15 минут и 7 ячеек в мозгу слушателей. Дольше слушать они не смогу, а больше 7 единиц информации не запомнят. Значит чем-то нужно жертвовать. Практика показывает, что функционал лучше всего описать на сайте - как доп. информацию. Основная информация перечислена в третьем пункте.
Слава Шевцов, спасибо дельные советы.
Может кто еще добавит свои пожелания/поделится опытом?