- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возник спор не на жизнь, а на смерть на одном форуме.
Ситуация: человек взял кредит на жильё и неожиданно на голову свалились деньги.
Получается выбор: погасить кредит досрочно или же пустить деньги в оборот.
Вариантов и всяких "если" просто море, поэтому остановились на таком варианте попроще:
1. Кредит по аннуитетной схеме, необходимо вернуть 50 000 за 20 лет, 5% годовых.
2. Зарплата: 10 000 в год, допустим получаем зарплату один раз в год, в конце года.
3. На голову в конце года свалилась халява в размере 50 000.
3. Есть свой бизнес по умножению денег :) Приносящий 20% годовых. т. е. из вложенных 10к в начале года, в конце года будет 12к
4. Все свободные в схеме деньги вкладываются в бизнес и, следовательно, умножаются на 1.2 за год.
Аннуитетная схема: погашение кредита равными долями + проценты.
Итого, в конце первого года надо отдать: 2500 (1/20) + 2500 (50к * 0,05%)
в конце второго: 2500 (1/20) + 2375 (47,5к * 0,05%)
и так далее, все 20 лет.
Вот интересно, по какой схеме по прошествии 20 лет капитал будет больше? :)
1. Халява сразу пускается в свой оборот, кредит выплачивается из зарплаты и остатки зарплаты так же идут в оборот.
2. Из халявы выплачивается вся сумма кредита, проценты за первый год из зарплаты, в последующие годы вся зарплата идёт в оборот.
50 тыс х 20% в теч 5 лет = прирост примерно 75 тыс.
Плата банку(% и осн долг) за 5 лет = примерно 25 тыс.
75тыс - 25тыс = 50тыс.
Прирост зарплаты за 5 лет = (10000*1,2^5)+(10000*1,2^4)+(10000*1,2^3)+(10000*1,2^2)+(10000*1,2)=89299,2 - 50000 = примерно 40тыс.
У меня получилось, что по первому варианту прибыль через 5 лет будет примерно на 10тыс больше чем по второму варианту. Если посчитать точнее, то разница будет ещё больше, так как пол-зарплаты в первом случае, также будет вкладываться в бизнес, а во втором случае из зарплаты придётся гасить кредит за 1-й год.
Вообще странно, что вы об этом спрашиваете. Вы платите по кредиту 10% в год, а вложение в бизнес взятой в кредит суммы дают 20% в год. Что тут раздумывать? А учитывать всякие политические и экономические риски, или нет - это другой вопрос.
имхо
если все было бы стабильно у нас тогда в оборот, а вдруг бизнес прогорит
я бы наверно половину отдал за кредит, легкие деньги имеет свойство быстро кончаться, так как отношение к ним другое ими рисковать проще
Я бы купил еще одну квартиру, но уже не в кредит.
По теме: а какова комиссия за досрочное погашение? При беглом прочтении о ней ничего не заметил. Если комиссии нет - погасить досрочно. Если комиссия есть - плясать от этого.
Вернуть нафиг хату банку, забрать уже выплаченные гроши, перебраться в съемную.
Все бабло пустить в оборот.
Через пару лет купить жилище за кеш, но только когда его стоимость составит не более 50% оборотного капитала. Это если есть солидная выплаченная часть в ипотеке. Если нет - то и возвращать нет смысла.
Учиться в этом плане надо бы у американских людей - они во главу угла ставят капитал, который дает прибыль, а недвижимость, где живешь, увы, никакой прибыли не приносит.
Так вот, коль скоро на голову свалилось бабло, то лучше его приумножить настолько, чтобы хватило на хатЫнку, и осталось еще достаточно в обороте, чтоб уже никогда не работать на дядю.
Это достаточно тяжело, трудиться на дядю после того, как пожил сам себе хазяином и кумом королю. По себе знаю, проходил.
однозначно выкупил-бы хату у банка, ибо долги штука такая... неприятная
малоли что в жизни может случиться (прогорит бизнес, потеряет работу и т.п.) а банку все-равно надо будет платить (ну или поиметь геморой на свою опу)
"лучше синица в руках чем журавля в небе"
имхо
однозначно выкупил-бы хату у банка, ибо долги штука такая... неприятная
малоли что в жизни может случиться (прогорит бизнес, потеряет работу и т.п.) а банку все-равно надо будет платить (ну или поиметь геморой на свою опу)
"лучше синица в руках чем журавля в небе"
имхо
Не прагматичный подход. Хотя и по-человечески понятный. Но совершенно неоправданный с финансовой точки зрения.
spermint, проблема в том, что это только на бумаге хорошо - стабильно приносящий доход 20 %, а в реальной жизни может оказаться совсем не 20 %
spermint, проблема в том, что это только на бумаге хорошо - стабильно приносящий доход 20 %, а в реальной жизни может оказаться совсем не 20 %
Это само собой разумеющийся факт. Естественно не все так просто, и в бизнесе спрос на инвестиции значительно уступает предложению. То есть найти куда вложить значительно сложнее, чем найти инвестора, разумеется речь о прибыльных проектах. Тут показателен опыт Гугла - когда Пейдж и Брин показали свой продукт воротилав из Силиконовой долины, к ним стояла очередь с чеками, и собрали они инвестиций только за первые полгода около полумиллиарда, если не ошибаюсь. Потому что их проект не был мыльным пузырем. Вот грамотная инвестиция способна принести не 20, а куда больше процентов, а неграмотная способна разорить дотла.
Но если проект есть и он просчитан, учтены все мелочи и нюансы, то грех вместо вложения в будущее купить халабуду или кусок дорогого железа и пойти работать на дядю.
Flambaster, art213, Я понимаю ваши опасения и что в жизни всё иначе, но в данном случае рассматриваю такую идеально-упрощённую схему.
ПС. добавил опрос.
an0nym, никаких комиссий. просто отдать набежавшие проценты и сумму остатка.
У самого стоял аналогичный вопрос.
Решил в пользу бизнеса, и вообще стал активно пользоваться дешевыми кредитами(потребы 10% годовых).
Ибо все забыли про инфляцию минимум 10%.
Пусть у вас кредит под 10%. Считайте, что добрый дядя дал вам деньги взаймы без всякого интереса, только попросил вернуть сумму с компенсацией инфляции ;)
Кроме всего прочего, при платеже 1000 руб/мес, через 10 лет вы будете платить всего 100 руб. нынешними деньгами(грубо, желающие могут посчитать в буханках хлеба).
А вместе с тем рост цен на недвижимость опережает инфляцию!
Всё это оправдано при наличии стабильного заработка и оптимистичном взгляде на будущее.