КИБ 2008 Москва

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#71
Кот:
wolf, имелось в виду, что конкретная ссылка может иметь отрицательный вес в терминах алгоритма? Или просто вариация на тему "не все ссылки одинаково полезны"?

Сказано было примерно так: "Мы теперь все ссылки учитываем. Но по-разному. Кто-то сильно влияет, кто-то слабо. А кто-то... непродолжительная пауза (очень похожая на раздумья типа, а не сбалтываю ли я чего-то лишнего, но раз уж начал...) ...а кто-то вообще отрицательно".

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#72
BigBrother:
А в остальном - я сидел с четким чувством дежа-вю - три года прошло, а все то же обсуждают (ну за исключением небольших деталей).

Именно. А всё благодаря Яндексу. Если бы он три года назад публично озвучил бы ту позицию, которую он озвучил совсем недавно, мы могли бы сегодня обсуждать совсем другие вещи. Три года назад Яндекс политически откровенно проиграл оптимизаторам. Уж не знаю почему. Теперь наверстать упущенное ему стоит огромных алгоритмических усилий.

jogral
На сайте с 26.08.2007
Offline
9
#73
DmitryShustov:
Поделитесь ссылкой на видео

Морейнис, Сегалович: Длина запроса. "Москва".

http://www.youtube.com/watch?v=pxUQS90GM7Y

вот как-то так банально

потом что-нибудь ещё понакидаю

частные рефераты (http://www.jogral.ru/) по философии
Sonja
На сайте с 05.06.2003
Offline
170
#74
jogral:
потом что-нибудь ещё понакидаю

"Накидайте" выступление Сегаловича :)

С уважением, Ольга Лебедева
minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
#75

Ну в общем - всем спасибо :)

T
На сайте с 01.09.2006
Offline
104
#76
Sonja:
"Накидайте" выступление Сегаловича :)

Да, Сигаловича в студию :)

thebuilder добавил 22.04.2008 в 13:56

wolf:
Сказано было примерно так: "Мы теперь все ссылки учитываем. Но по-разному. Кто-то сильно влияет, кто-то слабо. А кто-то... непродолжительная пауза (очень похожая на раздумья типа, а не сбалтываю ли я чего-то лишнего, но раз уж начал...) ...а кто-то вообще отрицательно".

Сергей, спасибо за информацию.

Покупаю ссылки с качественных сайтов.
f0x
На сайте с 20.09.2006
Offline
116
f0x
#77
wolf:
Сказано было примерно так: "Мы теперь все ссылки учитываем. Но по-разному. Кто-то сильно влияет, кто-то слабо. А кто-то... непродолжительная пауза (очень похожая на раздумья типа, а не сбалтываю ли я чего-то лишнего, но раз уж начал...) ...а кто-то вообще отрицательно".

Раньше все спрашивали как определить непот, а скоро можно будет ожидать вопросы вроде "А как узнать, не передает ли ссылка отрицательный вес?"

🚬

К
На сайте с 03.02.2005
Offline
74
#78
wolf:
Сказано было примерно так: "Мы теперь все ссылки учитываем. Но по-разному. Кто-то сильно влияет, кто-то слабо. А кто-то... непродолжительная пауза (очень похожая на раздумья типа, а не сбалтываю ли я чего-то лишнего, но раз уж начал...) ...а кто-то вообще отрицательно".

wolf, спасибо. Действительно, такое надо лично слышать :)

Похоже, речь и правда об отрицательном весе в терминах алгоритма.

N
На сайте с 26.06.2005
Offline
41
#79
wolf:
...а кто-то вообще отрицательно".

Yandex Bowling. Welcome ;)

Still don't nothing rules but linkbombing...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий