- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
KBG, спасибо вам за статью. :)
Статью в целом нашел для себя полезной;)
Никогда не задумывался об этом,... видимо зря.
Ничего отсюда не следует. Например: информацию о новом алгоритме яндекса можно почитать здесь. Ссылка - естественная. Или список жертв авиакатастрофы опубликован на этом сайте. Чушь что она не интересна для пользователей. Вобщем мимо. Ценна сама информация...
Вы не забывайте, что сайты продвигаются для поисковиков, с целью привлечения пользователей (в общем случае).
Поэтому просто заспамленый анкор попахивает серым методом. имхо
Грамотная внутрення перелинковка не менее важна. Чтобы пользователь не отрываясь как по текущей реке, так и по сайту с самого начала добрел до его самого конца. А по теме, ставить или не ставить, дармовые (естественные) ссылки на чужие ресурсы, каждый должен решить сам для себя. И только не надо опять вот про это, про белый и пушистый сайт, и благородных оптимизаторов. Потому как для поисковых систем СЕО является неревалентным влиянием на выдачу. Мое ИМХО. Ни с кем спорить не буду.
ссылки с бестолковыми и ничего не значащими анкорами наподобие «здесь», «в этом посте» и т.д., не несут смысловой нагрузки и не представляют интереса для пользователей. Конечно, кто-то на них кликать будет, но основная масса – нет.
Кликают... и по урлам, даже... меньше пришлось бы заниматься оптимизацией, если бы хотя бы половина юзверей прочитала
"Секреты хорошего гипертекста"
Потому как для поисковых систем СЕО является неревалентным влиянием на выдачу. Мое ИМХО. Ни с кем спорить не буду.
Угу, согласен. Люди, хорошо владеющие русским языком, никогда не буду доводить плотность ключевых слов до нужного процента. Это просто некрасиво, не вкусно... А что делать?))) (ихмо)
А что делать?
Искать баланс между поисковыми системами и пользователями.
Если ссылка на качественный, с уникальным контентом ресурс - то ссылка не будет вредить, простая логика:) а у ребят в гугле логика работает :)