- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте форумчане!
Подскажите пожалуйста сервис или способ проверки ссылок на фильтр "непот".
И еще если не сложно сервис или способ проверки уникальности контента.
Заранее спасибо за ответы) (сайт морозит yandex, не знаю что делать:confused:)
сайт морозит yandex, не знаю что делать😕)
вовсе не Яндекс сайт "морозит"
На непот, пожалуй сейчас такого сервиса нет. Есть вроде программа, которая может дать вероятность 50%.
На антиплагиат: вбить фразу из документа в кавычках в поиск и посмотреть найдёт совпадения или нет.
Либо:
http://www.copyscape.com/
http://www.pasteit.ru/
http://www.antiplagiat.ru
http://www.detector-plagiata.ru
и т.д.
На непот, пожалуй сейчас такого сервиса нет. Есть вроде программа, которая может дать вероятность 50%.
На антиплагиат: вбить фразу из документа в кавычках в поиск и посмотреть найдёт совпадения или нет.
Либо:
http://www.copyscape.com/
http://www.pasteit.ru/
http://www.antiplagiat.ru
http://www.detector-plagiata.ru
и т.д.
Вы случайно непот с фильтром "ты последний" не путаете?
на странице выбираете анкор, вбиваете его в ПС, смотрите если анкор занимает хорошее место в серпе, значит все ок, если в серпе нет нужного анкора, то стоит задуматься...
из принципа, если помогло другим, то должно помочь и мне
на странице выбираете анкор, вбиваете его в ПС, смотрите если анкор занимает хорошее место в серпе, значит все ок, если в серпе нет нужного анкора, то стоит задуматься...
из принципа, помогло другим, то должно помочь и мне
Такую проверку можно назвать "Ээх дубинушка..Ууухнем!". Как Вы думаете, каков процент погрешности при такой проверке?
Margo, а чем плох этот способ?
в тест беруться анкоры, которые явно не вчера на странице появились, по растановке ссылок в сапе хорошо видно какие линки на странице появились раньше других
Str256, Спасибо за ссылки)
Margo, а чем плох этот способ?
в тест беруться анкоры, которые явно не вчера на странице появились, по растановке ссылок в сапе хорошо видно какие линки на странице появились раньше других
Можно хотя бы на индексацию проверить, не говоря уже про учет ссылки. Это для начала. Насчет позиций текста из анкора... Вы предлагаете все анкоры на доноре так проверять или выбирать по определенному принципу?
Вы случайно непот с фильтром "ты последний" не путаете?
Нет. Одна из этих. Сейчас точность конечно ниже, чем в прошлом году. Надо смотреть, предметно.
http://www.altseotools.com/masspagechecker.htm
http://www.yazzle.ru/features/
Нет. Одна из этих. Сейчас точность конечно ниже, чем в прошлом году. Надо смотреть, предметно.
Подскажите пожалуйста, а что значит "смотреть предметно"?
т.е. я искренне готов тратить свое лично время (и деньги) дабы с высокой долей вероятности определить, в непоте ссылка или нет.
Первый пункт оценки ссылки - понятно. Смотрим проиндексированность оной, наличие анкора в индексе... А дальше? Т.е. какова последовательность действий?