Почему уникльные статьи в списке "слишком похожие страницы"?

щас тебе прочиают лекцию что воровать не хороша, готовь отмазки

за ворованные статьи статейщику ещё будет разбор - вопрос-то не в этом

Проверьте тайтлы страниц, если неуникальные - исправляйте, помогает.:)

В "слишком похожие страницы" попадают дубликаты по сниппетам. ;)

Опять...😆

Вот Вы наберите в строке поиска строчку из любой популярной/известной сегодня песенки, и посмотрите, что будет в выдаче. Где чего какие дубликаты и куда они попадут. Даже без кавычек.

;)

(GoodWin), согласен, был не совсем точен. ;)

Алгоритм определения нечётких дубликатов намного интереснее и многообразнее.

Отсекать похожесть только по сниппетам - слишком примитивно и банально.

Тайтлы на страницах со статьями действительно одинаковые. При этом две страницы с этим тайтлом вебмастер.яндекс всё-таки показывает в поиске: одни из них с уникальной статьёй (я так понимаю, выбранной случайным образом), другая с галереей фоток (при чём все страницы, где каждая фотка из галереи отдельно с текстовым описанием, тоже в "слишком похожих страницах").

В остальном же ни на одной странице кроме тайтла ничего похожего; ни дискрипшен ни ключи - тоже нигде не заданы.

Действительно, в отсутствии других объяснений, пока что на примитивизм больше тянет.

Кстати о дубликатах

Можете сказать как относится поисковик к статье если она дублируется в графе на печать ?

А разве нельзя создавать скриптом страницу для печати, при поступлении запроса. Требуется это не часто, поэтому большой нагрузки на сервер быть не должно.

Мое мнение, что дубли контента вида "для печати" стоит закрывать от индексации.

Страница для печати, конечно, же легче, но она не содержит меню и не покажет пользователю общее представление о сайте, если он попадет сразу на нее.