Графика и нагрузка?

Обычно не создает. :) Особенно 100кб... И что является составляющими сайта? И где именно "подохожу к пределу" - в чем это выражается?

Просто подумалось, что 100 кб помноженное на 70к хитов может создавать некоторую нагрузку. Хотя должно быть кеширование...но в этом я особо не разбираюсь, вот и спрашиваю.

Выражается в приближении цифры процессорной нагрузки к 10% (это предел) в панели управления хостингом. 🙄

Акселераторы с кешированием уже вцелом умерли некоторое время назад.. как общий концепт универсального решения.

Сейчас это редко используется. Однако разумеется картинки (в небольшом количестве и при очень частом обращении будут отлично кешироваться даже на уровне файловой системы).

70к хитов - это в сутки? это не так уж прямо много. Но вцелом советую просто посмотреть чем занимается сервер - /server-status + логи .. какие запросы, какие запросы в базу (они есть?:) самые тяжелые.

Да и вообще если 70к хитов приходится на динамический контент, то картинки которые при этом отдаются - это очень малый процент нагрузки. Если же сайт - статика, а тариф какойто самый простой.... ну тогда надо видимо не разделять, а просто апгрейдить тариф.

Хотя объективно говоря, отдача 70к хитов на 100килобайт статики в сутки - не дожно жрать 10% никакой современной машинки... :) Есть пример машинки отдающей статику в размере ... ээ полтора миллиона хитов в сутки.. причем файлы от килобайтных до гигабайтных (таких немного, но есть).

При этом на машине обычно вот так:

CPU states: 3.3% user, 1.0% nice, 10.5% system, 2.5% interrupt, 82.6% idle

:)

это вообще не будет эффективно.

графическое оформление шаблона - статика, прекрасно кэшируется браузерами посетителей.

вынос на сторону, наоборот, может ситуацию усугубить.

Спасибо.___