Trust Rank, или кому доверяет Яндекс

Дамы и господа, не начинайте уж совсем бросаться в буйность фантазий, рассуждений и предположений. "Качество контента". Вы, ТС, наверное, пошутили на счёт этого пункта? Как это может распознать программа? "Оригинальность". Уж сколько неймётся...

Яндексоиды озабочены перекошенным ссылочным ранжированием, каталожным мусором и клоачностью контента, а мы всё предполагаем, что они выискивают кто какие чьи-то предложения, абзацы и буквочки повторяет... Да сколько можно уже об этом?

"Возраст"...

Блин, ну вот если стартапанулся хороший проект, уникальная социальная или какая-то там тема, исходящее ссылочное минимально и в пределах здравых норм, обилие юзабельных страниц и разделов, много чего вообще интересного и с самого начала проектировщики намечают правильные линии в продвижении и монетизации - что, Яндекс будет валить ближайшие месяцы такой сайт? Нет, конечно.

Ребята, вот вы извините меня, но вы просто рассуждаете со своих мелочных дорвейно-каталожных и продажно-ссылочных представлений, совершенно не думая о том, что всё же бОльшая часть Рунета не нуждается в этих кривофакторирующих "линкомордах" и это действительно нужные и интересные веб-проекты (каждый в своей области). И к ним никогда не будут применяться все эти продуцированные воспалённым воображением алгофантазии.

У Яндекса он есть ;)

Год назад около 50% сайтов, известных Яндексу, имели положительный ТР.

XTR, а чёткое определение пресловутого трастранка осилите?)

P.S. Я даже не говорюо алгоритмах его расчёта для каждого конкретного сайта)) Просто хочется верить, что хоть кто-то понимает, о чём говорит и как оно считается, это что-то))

ТрастРанк у Яндекса, если верить яндексоидам - это схожий по смыслу с Google TrustRank алгоритм. Я попросил Сашу Садовского популярно рассказать в блоге для веб-мастеров о том, что такое ТрастРанк у Яндекса - если смогут найти нужные формулировки, может быть что-то и расскажут.

А пока можешь почитать про то, что это такое у Гугла - http://www.weblinkseo.com/seo-guides/google-trustrank.jsp (переводчик)

В общем это звучит так: плохие сайты в основном ссылаются на плохие, хорошие сайты в основном ссылаются на хорошие; плохой/хороший определяется вручную по случайной выборке

XTR, semenov, благодарю, но "схожий по смыслу с Google TrustRank алгоритм" и "плохие сайты в основном ссылаются на плохие, хорошие сайты в основном ссылаются на хорошие" достаточно расплывчато, чтобы этим термином уверенно оперировать, ищу конкретику, спасибо XTR - читаю)

XTR, "что это такое" у Google - понятно, значительно важнее насколько Яндекс детально перенял этот принцип у потенциального конкурента, наращивающего обороты постоянно?

Возраст был приведен как один из множества возможных вариантов. Почему возможных? Да потому что если он там есть, он там наверняка не один. И если "стартапнется" хороший проект, множество остальных факторов с легкостью перевесят молодой возраст домена и сделают сайту высокий траст. Например будет множество естественных ссылок с блогов и форумов которые тут же понаставят на этот проект. И сами эти блоги и форумы никто специально не раскручивал, то есть в беках у них в основном тоже такие же естественные ресурсы, без большого количества гавнобеков, что имхо трастово.

У Яндекса, я думаю, все основано на здравом смысле.

Ты подумай, какому бы ты сам доверял, а какому бы нет? ;)

Почитай, например, Миража - http://me.miralab.ru, он неоднократно в своем блоге пишет свои размышления о Трастранке.

XTR, и Миража читал)) Однозначности хочу, а не мнений, извини, отдельных личностей, пусть и разумных)

А поконкретней это звучит так: "Если ваш, белый и пушистый сайт попал под автоматическую раздачу люлей, то, поверте, интернет не понес от этого непоправимый урон"