Гости из прошлого, или любопытные находки в анкор-файлах

[Удален]
#681
di_max:
не воспринимайте все так буквально. Лучше - с улыбкой.

Да какая тут улыбка уже...

Молодёжь, которая вообще ни бум-бум ни в чём, сейчас поначитается взахлёб этого топика, подзагрузится основательно и пойдёт очередные дрова ломать...

Разгребать потом, конечно же, Яше.

А мы опять будем ждать "улучшения".

Вот так вот и живём.

[Удален]
#682
(GoodWin):
Разгребать потом, конечно же, Яше.

жалко Яшу:p

ИМХО
На сайте с 05.01.2008
Offline
42
#683
(GoodWin):


И пытаться потом всё это идентифицировать на прошлогодней методике...
😆Да смешно просто.

Ну вобще-то wolf писал что нашел новую методику. А прошлогодняя да, действительно уже не работает.

С уважением, Константин.
[Удален]
#684
ИМХО:
Ну вобще-то wolf писал что нашел новую методику. А прошлогодняя да, действительно уже не работает.

Ага, по новым представлениям, да? Кошмарного двухмесячного расколбаса в индексе?😆

Надо же, яндексоиды сочиняли несколько месяцев, а тут взяли и раскололи за пару дней.

Ну вот умру со смеху.

Вот тут нередко звучит слово "шаманство".

Только вот не кажется многим, что такое гадание на индексном расколбасе - это и есть "шаманство" в самой его убогой форме?

У шаманов - у них хоть вековые традиции, верования и навыки.

А тут - пошерстили за пару дней несколько индексов и выдач и всё, задача решена.

:D

ИМХО
На сайте с 05.01.2008
Offline
42
#685
(GoodWin):
Ага, по новым представлениям, да? Кошмарного двухмесячного расколбаса в индексе?😆
Надо же, яндексоиды сочиняли несколько месяцев, а тут взяли и раскололи за пару дней.
Ну вот умру со смеху.

Вот тут нередко звучит слово "шаманство".
Только вот не кажется многим, что такое гадание на индексном расколбасе - это и есть "шаманство" в самой его убогой форме?
У шаманов - у них хоть вековые традиции, верования и навыки.
А тут - пошерстили за пару дней несколько индексов и выдач и всё, задача решена.
:D

Если лично у вас нету других методик исследования, это не значит что у всех остальных их тоже нет.

[Удален]
#686
ИМХО:
Если лично у вас нету других методик исследования, это не значит что у всех остальных их тоже нет.

Отвечу тем же самым.

Если имеется всего только одна методика, "сделанная" за (вообще смешно), то это не факт, что она верна. Её пока никак нельзя ни проверить, не обозначить, не подтвердить.

Тема начиналась с более чем понятных и видимых фактов.

Но пришла к таким громким заявлениям...

Новая методика...

Там ещё у них вообще неизвестно что с дальнейшими алгоритмами, а мы тут уже рапортуем.

Смешно. Без извинения.

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#687
(GoodWin):
Ага, по новым представлениям, да? Кошмарного двухмесячного расколбаса в индексе?😆
Надо же, яндексоиды сочиняли несколько месяцев, а тут взяли и раскололи за пару дней.
Ну вот умру со смеху.

Плиз, не надо!

Как же мы без Ваших графиков шаманствовать будем?;)

(GoodWin):
Вот тут нередко звучит слово "шаманство".
Только вот не кажется многим, что такое гадание на индексном расколбасе - это и есть "шаманство" в самой его убогой форме?
У шаманов - у них хоть вековые традиции, верования и навыки.
А тут - пошерстили за пару дней несколько индексов и выдач и всё, задача решена.
:D

Все действия на сайте и вокруг его - можно считать шаманством. Не спорю.

Но... Это перерастает в реальность. Лог Веб-сервера - это объективная реальность.

Сорри, не какая-то статстика ЛИ и прочих считалок, а полный лог Веб-сервера.

И это, имхо, единственная отправная точка для анализа и построения гипотез, умозаключений и прочих тело движений.

Не похоже, что wolf не использовал эти возможности и данные. Опять же имхо, конечно.

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
356
#688

Я иногда почитываю эту тему, она напоминает записи разговоров Ту-154 который попал в плоский штопор, когда пилоты уже знали что самолет спасти не получится, ...

/ru/forum/70393

http://aviaforum.ru/showthread.php?t=11076

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#689
(GoodWin):
Если бы это была простая математика, мы бы её уже давно вычислили бы.

Не так просто вычислить. Всё-таки черный ящик. Но кто-то уже вычислил. Иначе в топах были бы непродвигаемые ресурсы.

(GoodWin):
Думать, что яндексоиды во всей этой семантической лингвомешанине используют только лишь численные операнды - по меньшей мере, наивно. Наверняка прикручен уже какой-нибудь нехилый логический аппарат. И, возможно, что-то из семантического анализа.

Ресурсы поисковиков небезграничны. Им приходится оперировать клоссальным количеством данных, поэтому решения просто обязаны быть простыми. А нехилые логические аппараты можно оставить для игр на домашнем компьютере с пару гигами данных.

(GoodWin):
И пытаться потом всё это идентифицировать на прошлогодней методике...

Согласен, на прошлогодней уже не стоит. Надо строить новую.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#690
(GoodWin):
Надо же, яндексоиды сочиняли несколько месяцев, а тут взяли и раскололи за пару дней.

Ну, во-первых не за пару дней, а за пару недель по 10-12 часов в сутки. И во-вторых, еще не уверен, что раскололи. Но интересные тенденции уже вычисляются. Правда, надо еще окончательно убедиться, что это не очередной фейк, а именно новые тенденции.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий