- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вам уже недостаточно того, чтобы система за вас покупала сотни ссылок за сутки, уже нужно чтобы она сама же их и чистила.
а за что я плачу 20% ?
а за что я плачу 20%
если я не ошибаюсь, только 10%
И это более чем скромная оплата за
если я не ошибаюсь, только 10%
по моим расчетам 20% т.к. из-за комиссии вебмастеру ссылки продаются на 10% дороже да еще и с покупателя 10% от стоимости.
то, чтобы система за вас покупала сотни ссылок за сутки
ну в принципе мне уже пофигу и даже соглашусь что достаточно, но всегда хочется бОльшего. всеже не так в облом и запустить скрипт:)
Ещё по теме - число проиндексированных Яндексом страниц сайта не постоянно, и регулярно меняется, причём в обе стороны.
Насколько я понимаю, на автомате отслеживать проиндексированность каждой площадки, из апа в ап, для сапы весьма трудоёмко.
Мощностей у сапы не хватит на такие операции...Да и это ж сколько айпишников надо будет найти, чтобы полсать такую хренову тучу запросов к Яндексу? Эт он потом о урл отменит следом за линком и анкором.. ИМХО, сами реклы должны проверять покупаемый товар. Т.к. в любом случае от апа к апу страницы скачут туда-сюда, нереально все 20 млн. после каждого апа проверить.
З.Ы. Вы еще не видели, сколько такого на Харе :-) Но и там отжать можно неплохо.
конечно затянется. проще то бабло лопатами грести, чем серваков новых купить.
опять принялись кости перемывать 🙅 Серваков поставить не проблема, но вот найти квалифицированный и кристально честный персонал или воспитать оный - проблема.
по существу
1. на этапе модерации проверяется все досконально, % потерь минимальный. Автоматизация процесса на этом этапе мало что даст. Что с сайтом происходит через 2-3 месяца - уж извините - проверять регулярно 20 млн страниц на индексацию задача не из простых, более того, ее решение ведет к устранению конкурентных преимуществ одних игроков перед другими.
возможно. в принципе лучше будет многим:
1 вебмастерам - которые получают ни за что деньги
2 сапе - больше оборот
3 не тупым оптимизаторам - т.к. глупые будут сливать бюджеты в никуда
только одно но. скрипты всеже в облом гонять.
собственно вы сами все поняли. Гонять скрипты все равно придется, потому что даже если сделать проверку то ее периодичность будет минимум 1-2 недели, а то и больше.
Меня можно тоже считать "глупым", т.к. я не занимаюсь детально проверкой своих ссылок. Тем не менее в яндексе дела вполне нормально, с учетом текущих переколбасов, а уж в рамблере и гугле вообще все шоколадно. И бюджеты более чем средние.
по моим расчетам 20% т.к. из-за комиссии вебмастеру ссылки продаются на 10% дороже да еще и с покупателя 10% от стоимости.
с одной стороны да, а с другой нет. Вебмастер ставит 1 доллар а получает 90 центов. На инстиктивном уровне, когда комиссия разделена, вебмастера далеко не все в уме делают поправку на эти 10%. Так что цена получается очень часто ниже, нежели это было бы при односторонней комиссии. Это экспериментально проверено (бралась сьатистика круглых цифр, типа 5 центов, 10 центов, 20 и тд - вебмастер предпочитает поставить круглую цифру и не учитывать в уме 10%)
На этом тему считаю исчерпанной.