Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Неиндексируемые участки документа

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
Коля Дубр
517

Поисковики, как известно, не индексируют некоторые части документа. Например, комментарии, фрагменты внутри <noindex></noindex>, скрипты.

<script><noindex></script></noindex>

Text....

Здесь закрывающий тег </script> спрятан в ноиндексы. Если верить яндексу, он не должен его увидеть. С другой стороны - сам ноиндекс спрятан в скриптах, содержание которых тоже вроде бы не индексируется. С третей стороны, текст виден в браузере и не заключен в ноиндексы, следовательно, должен индексироваться.

Еще пример.

<noindex> <!-- </noindex>

Text...

Тут в ноиндексы спрятан открывающий комментарий. Текст в браузере не виден, однако, если Я действительно не индексирует содержимое ноиндексов, он проиндексирует текст.

А если так:

<!-- <noindex> --> Text... </noindex> Text

Короче, такая вот проблема. Ставил ли кто-нибудь эксперементы на эту тему? Нужно для отлова закрытых от индексации ссылок. Интуиция подсказывает, что нужно положиться на здравый смысл, который гласит: "Если текст виден в браузере и не заключен в ноидексы - он будет проиндексирован". И еще: "Поисковики не индексируют текст в "закрывающих" тегах, а сами теги все-же каким-то образом рассматривают".

Пока написанная мной системина "бракует" каждую 10-ю ссылку, известную яндексу, и дело как раз в неправильно закрытых тегах. Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой? Если нет - буду ставить эксперементы, хотелось бы услышать советы, как это сделать грамотнее.

Спасибо.

PS. Примеры сочинил на ходу, понятно, что они могут быть гораздо более мудреными. Помимо скриптов есть еще <head>, <style> и другие.

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий