Сдаем сами себя или "О пользе засовывания в штаны чугунной сковородки"

Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
201
#11

вижу, что у яндекса много других проблем. как будет все у них в ажуре (читай никогда не будет) - тогда может и подобной охотой на ведьм займутся.

Сервис полуавтоматического рерайта текста (http://topwriter.ru/)
metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#12
marrtin:
Яша просто не может выкинуть из выдачи половину рунета - это совсем испортит релевантность выдачи.
А. Садовский:
Корректней сказать, что среди покупных ссылок мало совсем нерелевантных. Но это не значит, что выдача от учета ссылок с морд становится всегда лучше. /ru/forum/comment/1622269

. .

StarPlayer
На сайте с 08.05.2007
Offline
121
#13

На самом деле Яндекс не когда не кого топить серьезно не станет, ибо ему даже выгодно, что идет гонка бюджетов, благодаря Сапам и т.д.

Ибо если Вы не имеете денег для этой гонки, придется Вам работать с Яндекс Директ и Яндекс Маркетом, на тех позициях, на которые будет хватать денег ..

А гонка бюджетов сейчас набирает все более и более серьезные обороты, да и не только бюджетов ...

N
На сайте с 26.02.2007
Offline
75
#14

pavel419, за ссылку спасибо. Как ветеивато и красиво автор закручивает свои простые мысли. Весь его пост можно было сократить до: Большой брат (Яндекс) следит за тобой.

А по сути, если обратиться к статистике sape.ru, то мы увидим: Сайтов: 70335.

Если соотнести количество сайтов рунета и эти цифры, то сомневаюсь, что выдача сильно пострадает из-за бана даже всех этих сайтов!

Но с другой стороны благодаря все той же конкуренции в сфере продвижения, повышаются цены не только на само продвижение по ссылкам, но и реклама в Директе. Т.е. от этого выигрывает и Яндекс.

Хотя может все дело в откатах...

Bor-ka, проблем-то много, но такие вещи яндекс мог бы решить одним движением...

2USB.ru (http://2usb.ru/) - про usb-гаджеты. shop.2usb.ru (http://shop.2usb.ru/) - магазин гаджетов и флешек. ВСЕ о заработке в интернете (http://goldroyal.net/)
Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
201
#15
newsgood:
Bor-ka, проблем-то много, но такие вещи яндекс мог бы решить одним движением...

они много бы могли решить одни движением, да продолжают плодить баги, а не фиксить старые.

poruchick
На сайте с 13.08.2007
Offline
169
#16
newsgood:
.....sape.ru, то мы увидим: Сайтов: 70335.

Почему все зацикливаются на сапе? Помимо него есть ещё ксап(он же TNX),elitelink, mainlink, setlinks и другие. Кто-то продаёт и покупает ссылки в одной системе, кто-то в другой. Так что цифру статистики сапы можно смело умножать в несколько раз.

Остатки доменов по бросовым ценам - www.reg.ru/domain/shop/lots-by-seller/635847
106_8
На сайте с 03.04.2007
Offline
71
#17
Bor-ka:
они много бы могли решить одни движением, да продолжают плодить баги, а не фиксить старые.

Думаешь все так просто? Сомнительно, в Я действительно есть талантливые прогеры и умы и они свои немалые зарплаты не просто так просиживают за столами. То что творится сейчас разумеется является каким-то временным явлением (мечты... )) ), и уж точно одним движением решить проблемы абсолютно невозможно.

Куплю площадки для статей (/ru/forum/216882)
Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
201
#18

106_8,

а кто говорит, что программеры плохие? только не в ту сторону роют. любой программист допускает ошибки, при этом постоянно разрабатывая новое, не исправляя старые ошибки, они роют себе яму. И решить одним движением конечно невозможно, проблемы накопляются ни один год.

Scoobstr
На сайте с 08.01.2007
Offline
89
#19

Массовость.

Что бы не говорили про незначительную долю "продающих" сайтов - их полно. И просто так, их всех, разом исключить из индекса - значило бы сильно урезать выдачу.

Отсутствие 100% или близкому к нему алгоритма определения продажности ссылки.

Не пойман - не вор.

Нет никаких прямых признаков того, что вы разместили ссылки не по доброте душевной, а за оплату и ради накрутки.

Много ссылок на всех страницах? Может сайт продаёт ссылки, а может - добросовестно указывает все материалы, использованные при написании данной статьи.

Ссылки в футере? С точки зрения поискового робота нет такого понятия, есть понятие "место в хтмл-коде", причём оно не обязательно совпадает с визуальным местом результата этого кода в браузере. Да даже если бы и было - опять же, ссылки по теме статьи и источники указываются внизу, а не в "шапке".

Проверка страниц? Может сапа, а может авторы "источников" для статей соблюдают сохранение своих авторских прав в виде ссылки на первоисточник.

Так можно долго подбирать, на каждую "улику" найдётся свой белый вариант. И не надо говорить, что раз сайт "белый" и естественный, то его автор напишет Платону и сайт вернётся. Авторы "белых" и поднимающихся лишь за счёт естественных бэков знать не знают о Платоне, как правило :)

Меньшее зло.

- К несчастью для вас - я меньшее зло, мистер Валентайн

(с) "Оружейный барон"

Что будет если завтра Яндекс обрубит ссылочное в ноль? Возрастёт роль контента, внутренних факторов вообще. Но это не значит, что все пойдут штамповать десятки качественных сайтов с уникальным контентом. Нет, все пойдут штамповать десятки тысяч сайтов с "уникальным" контентом для редиректа на сайты заказчиков. А Яндекс, полный доров, не интересен пользователям, а значит - и рекламодателям.

Вообщем, пока Яндексу вовсе незачем бороться с оптимизаторами белых сайтов, приобретающих тематические (и не очень) ссылки на свои сайты. Можно спать спокойно:)

U
На сайте с 12.07.2007
Offline
12
#20
pavel419:


Чтож получается, сами себя сдаем или просто паранойя?

Да не паранойя, всё так и есть. Приводит автор и свой сервис, чтобы определить с ходу продажный сайт или нет. ( http://venality.name/ ). Протестите один из своих.

Я проверил, точно с ходу определяет, какие продажные, какие нет.

Кстати, там же предлагается лекарство. Правда для сапы. Но и то хорошо.

SEO | самостоятельно (http://www.seoengine.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий