- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли способ (на сегодня) узнать контекстные ограничения, использующиеся в переколдовке? Без постановки специального эксперимента.
Разве что перебор стандартных вариантов с последующим сравнением полученной выдачи с исходной.
Кстати, надо запрограммить такое!
upyrj с перебором возникает серьезная проблема - кеш. Насколько я понимаю, 100% способа его пробить не существует. Конструкции типа "|| gherisalgher" на сегодня работают некорректно.
Вот интересно, почему запрос ["а б"] подсвечивает только вхождения "аб", а запросы типа [a /1 б] и в сниппетах, и в сохраненной копии подсвечивают любые вхождения а или б?
Вот интересно, почему запрос ["а б"] подсвечивает только вхождения "аб", а запросы типа [a /1 б] и в сниппетах, и в сохраненной копии подсвечивают любые вхождения а или б?
"а б" тоже подсвечивает что попало http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%22.
После отмены показа переколдовки подсветка вообще поломалась, как в сохраненной копии, так и в снипетах. Уж не знаю, запланированное это действие или просто невозможность хайлайтеру получить контекстные ограничения другим способом, кроме как гет-параметра. По крайней мере раньше можно было посмотреть в сохраненной копии какие пассажи находятся на странице, а какие нет.
upyrj с перебором возникает серьезная проблема - кеш. Насколько я понимаю, 100% способа его пробить не существует. Конструкции типа "|| gherisalgher" на сегодня работают некорректно.
Если ввести метрику похожести выдачи, и искать минимальное расхождение, то, полагаю, можно обойтись без пробоя кеша.
Кстати, а не расскажете подробнее про пробой? Чем «|| gherisalgher» провинился?
Чем «|| gherisalgher» провинился?
Вероятно тем, что однословники перестают быть таковыми.
Если ввести метрику похожести выдачи, и искать минимальное расхождение, то, полагаю, можно обойтись без пробоя кеша.
Ну понятно. Понятно что нужен серьезный статистический подход. Только кто этим будет заниматься?
У вас оно когда-нибудь соответствует выдаче? У меня никогда.
Даже по уникальному тестовому запросу выдает черти-что.
Kolyaj Не понял, а причем тут однословники?
Вероятно тем, что однословники перестают быть таковыми.
Ты думаешь, что ||ываыва то же самое что -ываыва ? :)
Как бы то ни было, нафига нам однословники, если мы ищем контекстные ограничения?
То есть понятно, что мы не найдем всякие очень хитрые переколдовки однословников, но это, как кажется, отдельная задача, которую решать перебором (1) крайне затруднительно и (2) не очень полезно в практике — нужно только для аналитики.
Kolyaj Не понял, а причем тут однословники?
Была такая версия после Родео.
Ты думаешь, что ||ываыва то же самое что -ываыва ?
Да фиг его знает, я этим особо не интересовался. Вспомнилось просто.
То есть понятно, что мы не найдем всякие очень хитрые переколдовки однословников
Хитрые они не только в однословниках же :) В теме про весовой сервис миража немного об этом обсуждали.