- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. если вы не поменяете тексты , то авторежим в следующий заход подсунет вебмастеру очередной "плохой текст", а вручную очень немногие из оптимизаторов вспомнят а гдеж они подбирали, чтоб поменять текст и подать заново заявку.
2. или же нужно отслеживать изменение текстов
короче система отказов-приемов довольно сложна, чтоб так заморачиваться. Имхо надо делать с самого начала по-человечески или же искать более сговорчивые площадки, благо выбор есть.
Понятно , что требуются трудозатраты с Вашей стороны, но то что загодя отношение к этому как к "заморочкам" вызывает недоумение...
Не было бы вопросов, если бы админисрация жёстче модерировала площадки или хотя бы открытых урлов было не 10% или менее, как сейчас, а 70-80. Потому что, чтобы процедить говеные сайты (а на сегодня это порядка 80-90%) нет смысла делать заготовки высококачественных анкоров.
А вы подойдите со стороны администрации SAPE и причина отсутствия возможности контакта WM-O станет более ясна.
Как пример - WM-O могут просто договориться на прямой обмен, экономя 25 % на этом.
Конечно, такого выноса "обменов напрямую" будет немного, однако SAPE будет терять какой-то процент сделок.
Читайте внимательнее: я не предлагал схемы прямого общения. Общение происходит на уровне системных извещений. И за это я готов оплачивать принятое вознаграждение системе, если она берет это на себя. Мне, как оптимизатору, совершенно неинтересно сокращать эту цепочку и экономить на этом. Я лучше съэкономлю время.
дубль выскочил
Я и Вебмастер и Оптимизатор =) . Обычно отказываю всем нетематичным ссылкам, а также откровенно нечитабельным анкорам. К морде внимание втройне. Плюс по настроению =)
...Оптимизаторы иногда ошибаются в составлении ссылок (странно но почему то чаще именно те которых я с удовольствием разместил бы) и приходится отказываться от анкоров типа "Рекомендуем #a#лучшие кондиционеры#/a# в Москве"
разместить конечно можно но - типа совесть.
Господа будьте внимательней при составлении анкоров, не забывайте про пробелы.
Ну вот, пожалуй, и подтверждение.
Алекс1, скажите, если бы Вы могли каким-то образом обозначить своё пожелание оптимизатору, Вы бы этим воспользовались?
ли в их виде (не очень связное перечисление ключей)
Ну если знаете (а это правильно, даже если автоодобрение, то изредка все равно просмаривается и вручную трется) - то, может, сделаете другие анкоры? :)
"Общаться" через системы покупки-продажи ссылок нет никакого желания. И как оптимизатору, и как вебмастеру. Такого рода системы - они именно для исключения общения :)
По поводу хорошей но неправильно составленной ссылки да.
По любому другому у меня просто нет времени. Если вас интересует мое мнение по поводу возможности общения оптимизатора и вебмастера. То как опция такая фича была бы очень желательна (дабы не потерять например из за ошибок, очень хорошую тематическую ссылку), но если учитывать массовость покупки ссылок в наше время я не думаю что она уж очень принципиальна, на фоне улучшения качества индексирования, проверки не очень честных вебмастеров (типа сапе одно яндексу другое, или невидимые ссылки, попадались также ссылки в движущейся строке) итд.
Короче если у ребят из сапы появится время ее приделать респект им и уважуха, если все силы отдаются на улучшение сервиса, тоже неплохо. ИМХО
Avelon, кстати, систему извещений давно уже стоит усложнить. Вебмастеру - не только цветные "принята" и "отклонена", но и причину отклонения и санкции. Вообще, привязать к каждому варианту оптимизатора (принять, принять и занести, принять позже, отклонить, отклонить и занести и прочие) соответствующее извещение и - главное - дать возможность сортировать по этим признакам (а не по инфо, справка и администраторские послания, как сейчас).
Оптимизатору - не знаю, нужно ли что-нить. "Не устраивает анкор" тоже не помешало бы. Чисто для справки.
юни, поддерживаю. Надо стандартизировать отказы. Ведь сумели же они свой суппорт разбить на стандартные запросы. Значит и с этим по силе справиться.
Я оптимизатор. Когда ищу ссылки вручную, ставлю пункт "не отображать площадки со скрытыми URL". Как же вслепую то ссылки покупать?
Не понимаю, зачем площадки закрывают. Вот в fatlink и mainlink все площадки открытые - и все в порядке, есть хорошие мордашки.
1. абсолютно не понимаю смысла закрытых урлов. всеравно он откроется когда купишь ссылку и сразу её удалишь когда увидишь что там скрывалось, а скрывается часто Г.
2. болталка это хорошо. вот там где я ссылки продаю дорого, по несколько долларов - я готов общаться с каждым оптимизатором и обсуждать и идти навстречу. а там где продаю по 10-50 центов, оно мне вообще не надо - окучивать в день по 20-30 ссылок? так и буду сидеть на переписке из-за пары копеек.
3. а спамить в болталку не начнут нехорошие люди?
4. вот купил я ссылок пару тысяч и начал с каждым вебмастером обсуждать анкор, ага. а проектов десяток таких