ре-копи-райт

jonic - статья будет обязательно.

ОК жду, написал в аську дополнительные параметры.:)

о нет! у меня аська нелепо настроена. эти дополнительные параметры могут не прийти)) может в личку?

Нет! Это трагедия. Какие могут быть шутки? Я Вам дал тему: "Поисковики убивают русский язык!"

Дал ключевые слова. Помещу в блоге, который у меня в подписи. Сюда дам ссылку и развёрнутый отзыв. Всё бесплатно. Вам никто не запрещает писать: "Только ослы думают, что какой-то Буквофил - пророк и спаситель русского языка и литературы! Кто он такой? Откуда вообще он взялся? Каналья!!!"

А Вы берёте и уходите от темы. Конечно, писать про межкомнатные двери за так - никому не зазорно. А когда речь заходит про меня и русский язык - сразу в кусты.

Кстати, в статье можно поставить одну прямую ссылку, куда захотите сами. ☝ Пиарьтесь на здоровье!

bukvofil

ничего не в кусты! Я уточняю. Блог кстати интересный. А поисковики действительно убивают руский язык)))

межкомнатными дверями и паркетами я уже объелась.

напишу.

Вот и славно! Вот и умница! :) И пришлите сюда:

bukvofil (Q) mail.ru

bukvofil, киньте мне ссылку в личку на это в блоге. Интересно посмотреть. :)

Так я тут её кину. И авторство будет не моё в блоге, а её. А сюда я рецензию напишу. 🙄

ТС написала мне статю по теме, грамматических ошибок не нашел, в целом Елена справилось с заданием.

Спорт есть мир! Вы это хорошо написало!

Мою тему уважаемое собрание внимательно изучило ещё в прошлом году. Потом были каникулы. Я очень хитрый. Сразу потратил все деньги, поэтому провёл их относительно трезво. Много думал. И не написал ни единой строчки. Это моё самое большое достижение: 10 дней без букв.

Итак, как всегда я не ошибся, потому что великий я человек. Абсолютно точно предложил тему именно тому автору, которому было нужно. Итак, одними из первых, ТС и я выступаем в защиту русского языка. Не спешите плеваться. В защиту этого самого языка уже выступали. Но защищали его от мэдведя, бобруских и ... В общем за Пушкина. Мы тоже за Пушкина. Только одними из первых пытаемся более точно обозначить источник безобразий.

Чем мне понравилась Елена? Прежде всего, у неё есть способность заставить задуматься. Это практически не пользуется спросом в мире вообще. Это совершенно не нужно в рекламе, или для графопорождения во имя сайтопорождения. Но это свойственно людям. Что касается меня, то я считаю такую способность главной. Мне лично не важно всё. Всё, включая это пресловутое "качество" текста.

Я не согласен с тем, что "блог", "контент" - это так уж страшно. Как сказал Пушкин, "панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет". Проблема не в жаргоне. Проблема в том, что язык насилуют искусственными сочетаниями слов, которые называют "ключевыми". Проблема в том, что (я не утрирую - это из одного ТЗ) нужно выдать "цены на деревообрабатывающее оборудование фрезерных станков"... Проблема в том, что хотят невозможного: читаемого, яркого, продающего, какого-то такого всего из себя текста, и при этом с наличием того, что вводят в поисковики все, кому не лень.

Хорошую ли рекламу я делаю ТС? Да. Ибо каждому автору своего заказчика. Если кто-то отпадёт, то за ненадорбностью... И вообще, что ни делается - к лучшему.

Теперь о недостатках, которые с моей точки зрения присутствуют. Прежде всего - слабая доказательная база. Недостаточная информативность. И некоторые логические натяжки. Однако такие недостатки проходят с годами. Лично мне (не забывайте степень моей гениальности) импонирует наличие юношеского задора. Но идеал для того и есть, чтобы к нему стремиться. Рекомендую стремиться, стремиться, стремиться, ибо ... А что ещё можно было бы придумать?

Подумав, потому что понравилось за 10 дней, решил привести текст тут. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то думал, что я раскручиваю свой блог таким образом. В блоге ещё ничего нет. Читайте не отходя от кассы. Нигде кроме, как Серче...

Предыстория.

Однажды у меня возникла ситуация, актуальная для любого филолога, в дипломе которого написано «Преподаватель русского языка и литературы». Ситуация дальнейшей профессиональной участи. В школу после трех зоо - показов, под названием «Педагогическая Практика», идти мне не хотелось. В печатной прессе я зачем-то заскучала. На конвейер, под названием «рекламные слоганы литрами и пачками на любые темы в любых объемах в любые сроки» я разменять свои озарения не решилась.

И кто-то меня убедил, что выдавать тысячи знаков связного красивого текста с упоминанием неких ключевых слов и заданных словосочетаний – это и есть альтернативный выход. Речь шла о динамичной и востребованной области – Интернет. И о Seo-копирайтинге. Недолго думая, я устроилась в фирму, занимающуюся продвижением сайтов в поисковых системах. И уже на второй день работы столкнулась с непривычным для меня фактом.

В очередном списке заданных ключевых слов я обнаружила словоформы с ошибками. На 12 обычных слов – 3 неправильных. На следующий день мне досталось еще одно «безграмотное» задание. И понеслась…

С каждым днем я все больше осознавала, что пишу не для читательской аудитории. Я пишу для металлических трубочек, уложенных по определенным принципам.
Я пишу текста, которые должны напоминать цепочку разделенных пробелами символов. Я учусь говорить на языке машин. Хоть и не поисковых, но машин.

И пускай все твердят о том, что поисковые системы учатся говорить на языке людей. Что предпринимаются успешные попытки обучить систему понимать человека. Пускай не человека. Запросы. Пользовательские.

И пускай говорят, что система SEO успешнее всего работает с правильными, грамотными текстами. Что великая миссия любого Поисковика – выдавать пользователю список необходимых на определенный запрос статей – осуществляется достаточно систематизировано и ровно. Что все хорошо в датском королевстве.

Не верю!

Почему на почти восемь миллионов страниц по запросу «коляски» приходится миллион страниц под запрашиваемые «кАляски»? Коляски для вас не актуальны? Хорошо. Запросим у яндекса Праституток. И он выдаст 65 000 страниц этих девочек с ошибками на восемь миллионов правильных «ПрОституток». Шестьдесят пять тысяч конечно не миллион, но это очень много. Этого достаточно для констатации факта безграмотности среди Интернет аудитории.

Здесь никакая интеллектуальная поисковая система не поможет. Пускай эта система корректирует опечатки и грубые ошибки – пользователь все равно будет задавать те словоформы, которые он привык писать, произносить и читать в браузере. А оптимизаторы, вслед за спросом на слова с ошибками, будут продвигать ресурсы с неграмотным контентом.

Кстати о контенте.

Куда подевалось русское слово «содержание»? И почему, если я хочу профессионально заниматься текстовым наполнением страниц сайтов, то при поиске должна употреблять ключевое слово - «контент»?
Контент-редактор, контент-автор, контент-менеджер – попробуйте найти эти вакансии, задав слово «Содержание». И опять же, в своем резюме я вынуждена использовать КОНТЕНТ, дабы меня нашел работодатель.

Получается замкнутая система. Поисковики культивируют ошибки.
Ошибки теперь оплачиваются и покупаются.

Любой активный период в истории любого общества всегда сопровождался всплеском активности процессов, связанных с языковыми изменениями. Динамичное заимствование иноязычных слов для обозначения новых реалий, и перемещение в литературный язык лексики подъязыков (жаргоны, просторечье, термины) – классическая иллюстрация таких перемен.

Все эти аккаунты, менеджеры, фичи, апачи, юзеры и прочие медведы прочно вошли в наш язык и стали новой языковой нормой. Пугает лишь интенсивность употребления этих новых слов в сети. Становится больше авторов (зачастую безграмотных), появляется больше порталов, в том числе блог-систем. Стремительно увеличивается число ошибок в текстах, эти ошибки становятся нормой. А чтение безграмотного текста побуждает к написанию безграмотного текста. Это аксиома.


Безграмотность становится нормой. Исковерканный русский язык – теперь уже повседневное явление. Пушкиным и Буниным сегодняшнего читателя не удивишь. И не привлечешь. Произведения Пушкина и Бунина у нас теперь написаны на непривычном языке. А скоро этот непривычный язык станет и непонятным. Как, к примеру, старославянский. Или латинский. И от культуры нашей останутся разноцветные стеклышки. Стеклышки из разбитого калейдоскопа. Яркие и бестолковые.

Такая вот констатация факта…