Сколько тегов H1, H2 допустимо на странице?

ясен пень :) что через css буду нивелировать, так чтобы красиво было. Смысл есть - в логичности: иерархия будет соблюдяться. Стрёмно - за бан или какие-нибудь подобные санкции.

логичность для кого - для вас лично или для поискового робота?

пользователю это абсолютно фиолетово, по-моему...

для обоих, но в первую очередь для меня: если есть иерархия, почему бы её не придерживаться.

Но, в конечном счёте, для меня главное - посещаемость. А если посещаемость будет страдать из-за обилия этих тегов, тагда хрен с ними, грошь им цена.

Мой вопрос был конкретный: можно ли использовать много тегов "h" (оправданно, разумеется: я приводил примеры)?

Если это понизит позиции сайта в выдаче или угрожает ему баном, то в топку эти теги; если не повысит позиции, но и не выкинет сайт из индекса, тогда я бы их использовал: будет грамотно структурированно и список стилей будет меньше!

Да, хоть всё... только толку-то с этого? (польза/риск == 3 копейки к 97 рублям... вот, только если у вас всего-то 11 копеек, тогда да)

Когда доходит до коррекции сниппета, заголовки приходится закрывать от индексации ...без ухудшения позиций, обычно.

а если H1 переопределен в CSS (уменьшен размер font-size до приличного 16px), поисковый робот этот H1 учитывает или нет?

Конечно учитывает, но за это по голове можно получить, точнее в бан попасть... но не 16px а меньше... ибо у меня H1 с 16px размером шрифта стоял на сайте и никто не загнал в баню ниразу.

Но здесь, как говорится, раз на раз не приходится. Решать вам

Если между заголовками <h2> будет ещё какой-то контент (не выделенный тегами заголовков), то я бы выбрал 1-й вариант.

А если это просто список ссылок - зачем их выделять заголовками? Заголовками ЧЕГО они будут? Это уже попахивает спамом...

А с какого фига его буду в бан загонять даже, ксли и < 16px?!!! С таким же успехом Яндекс мог установить правило: Н1 должен быть не меньше 30рх, а если меньше, то в бан или не используй. Тут главное не величина шрифта, а его оправдвнность.